Ухвала суду № 136003434, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.2026Справа № 910/4358/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про скасування рішення,

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД СИСТЕМС» (код ЄДРПОУ 44217284) переможцем процедури закупівлі № UA-2026-02-17-007988-a згідно з протоколом від 24.03.2026 визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» залишена без руху.

24.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» подана у електронній формі через електронний кабінет представника останнього - Кононович Олени Миколаївни, повноваження із представництва інтересів позивача якої підтверджуються наявною у матеріалах справи копією ордера серії АЕ № 149740 від 15.04.2026 та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. У вказаному ордері не зазначено про наявність обмежень повноважень вказаної особи із представництва інтересів позивача, зокрема, із подання заяви про відкликання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД СИСТЕМС» переможцем процедури закупівлі № UA-2026-02-17-007988-a згідно з протоколом від 24.03.2026 визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю підлягає поверненню заявнику.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД СИСТЕМС» переможцем процедури закупівлі № UA-2026-02-17-007988-a згідно з протоколом від 24.03.2026 визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю повернути заявникові.

Оскільки даний позов було подано в електронній формі, відтак у паперовому вигляді вказаний документ з додатками позивачу не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Ю. Трофименко