Ухвала суду № 136003411, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
910/3302/26
Номер документу
136003411
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487УХВАЛА

27.04.2026Справа № 910/3302/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 26 квітня 2026 року про повернення судового збору в справі № 910/3302/26 за позовом фізичної особи - підприємця Коробка Дені Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонус" про стягнення 82 215,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року фізична особа - підприємець Коробко Дені Костянтинович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонус" про стягнення 82 215,76 грн, з яких: 82 027,00 грн - основна заборгованість, 188,76 грн - три проценти річних. Крім того, позивач просив зазначити в рішенні суду про нарахування трьох процентів річних до моменту фактичного виконання цього рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг від 17 квітня 2025 року № 170425 у частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 березня 2026 року позовну заяву Підприємця залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

10 квітня 2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 6 квітня 2026 року з доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви. У цій же заяві Підприємець просив поновити встановлений ухвалою суду від 30 березня 2026 року процесуальний строк на усунення недоліків його позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2026 року в задоволенні клопотання Підприємця про поновлення процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви відмовлено, позовну заяву Підприємця з доданими до неї документами повернуто заявнику.

22 квітня 2026 року на адресу суду від Підприємця надійшла заява від 17 квітня 2026 року про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках останнього в банківських установах, у межах суми позовних вимог. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2026 року вказану заяву про забезпечення позову в справі № 910/3302/26 повернуто заявнику.

27 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання від 26 квітня 2026 року, у якому останній просив суд повернути йому суму судового збору в загальному розмірі 3 328,00 грн, сплачену за подання позовної заяви в справі № 910/3302/26. У цьому ж клопотанні ОСОБА_1 повідомив про припинення його підприємницької діяльності як Підприємця 30 березня 2026 року (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) № 2010350060001764690).

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

При цьому, судом враховано, що Коробко Д.К. на час звернення з вказаним клопотанням припинив свою підприємницьку діяльність, що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями з Реєстру.

Відповідно до частини 1 статті 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення (частина 1 статті 52 ЦК України).

Відтак, у разі припинення фізично особи - підприємця як суб`єкта господарської діяльності, її правонаступником є сама фізична особа (громадянин).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у загальному розмірі 3 328, 00 грн, сплачений згідно з платіжними інструкціями: від 18 березня 2026 року № 2.579840159.1. на суму 3 028,00 грн, від 6 квітня 2026 року № 1.606776431.1 на суму 300,00 грн, підлягає поверненню заявнику (фізичній особі ОСОБА_1 ) з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в загальному розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжних інструкцій: від 18 березня 2026 року № 2.579840159.1. на суму 3 028,00 грн, від 6 квітня 2026 року № 1.606776431.1 на суму 300,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136003411 ?

Документ № 136003411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136003411 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136003411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136003411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136003411, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 136003411, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136003411 відноситься до справи № 910/3302/26

Це рішення відноситься до справи № 910/3302/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136003410
Наступний документ : 136003412