Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
27.04.2026Справа № 910/4532/26
Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» (Україна, 19700, Черкаська обл., місто Золотоноша, вулиця ШЕВЧЕНКА, будинок 235 А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (Україна, 02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9)
про стягнення 22 600 020,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС УКР" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (далі-відповідач) про стягнення збитків у розмірі 22 600 020,46 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором зберігання № 09/12 від 09.12.2024 року. Позивач зазначив, що ТОВ "ФЕС УКР" передало відповідачу на зберігання товари загальною собівартістю 22 600 020 (двадцять два мільйони шістсот тисяч двадцять) грн. 46 коп. з ПДВ, однак ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" не повернуло позивачу товар та не надало жодних доказів на підтвердження того, що виконання зобов`язання зі зберігання стало неможливим унаслідок настання обставин непереборної сили (форс-мажору).
Разом із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС УКР" подало заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд накласти арешт на усе належне ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК" рухоме майно, а також грошові кошти, що обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах суми позовних вимог, а саме у розмірі 22 600 020 грн. 46 коп.
Ухвалою суду від 23.04.2026 призначено розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні на 30.04.2026.
У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві інформацію, а саме:
1. чи реєструвало Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" у 2025 році податкові накладні з описом послуг «зберігання» та/або з вказаним кодом послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг « 52.10» щодо співпраці з іншими фізичними та/ або юридичними особами, ніж ТОВ «ФЕС УКР» (ідентифікаційний код 36774242)?
2. У випадку позитивної відповіді на питання (1) вище, витребувати інформацію щодо кількості контрагентів по результатам співпраці з якими ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК» у 2025 році зареєструвало податкові накладні з описом послуг «зберігання» та/або з вказаним кодом послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг "52.10".
3. У випадку позитивної відповіді на питання (1) вище, інформацію щодо назви контрагентів та кодів ЄДРПОУ для юридичних осіб та/ або ПІБ та РНОКПП для фізичних осіб по результатам співпраці з якими ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК» у 2025 році зареєструвало податкові накладні з описом послуг «зберігання» та/або з вказаним кодом послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг "52.10".
Суд вбачає необхідність надати відповідачу можливість надати суду письмові пояснення з приводу клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.05.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 136003379, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4532/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: