Ухвала суду № 136003362, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2026Справа № 910/15894/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС"провідшкодування судових витрату справі№ 910/15894/25За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПИВЗАВОД ГАМБРИНУС"до 1) Приватного підприємства "ФОБОС" 2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"провизнання недійсним свідоцтва на торговельну марку Суддя Підченко Ю.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15894/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивзавод Гамбринус» (далі також - позивач) до Приватного підприємства «ФОБОС» (далі також - відповідач-1) та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі також - відповідач-2) відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним повністю свідоцтво України № 366355 від 09.07.2025 р. на знак для товарів і послуг «Гамбринус пивний дім - 1883», що належить ПП «ФОБОС»;

- зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, ведення якого здійснюється в електронній формі, стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № 366355 від 09.07.2025 р. та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені "Промислова власність".

17.03.2026 позивачем подано заяву про відшкодування судових витрат, відповідно до якої він просить стягнути з Приватного підприємства «ФОБОС» понесені судові витрати у справі в загальному розмірі 686 358,80 грн.

Приватним підприємством «ФОБОС», у свою чергу, 18.03.2026 подано заяву про зменшення заявленого розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката до 10 000,00 грн.

У судовому засіданні 26.03.2026 з розгляду справи по суті, було наголошено, що питання про розподіл судових витрат буде вирішене з урахуванням положень ст.ст. 221, 244 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 позов задоволено.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 21.05.2026.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 21.04.2026 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 про витребування матеріалів справи № 910/15894/25 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026.

Зважаючи на необхідність скерування всіх матеріалів справи № 910/15894/25 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про відшкодування судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/15894/25 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви про відшкодування судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/15894/25 до Господарського суду міста Києва після апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко