Ухвала суду № 136002978, 27.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

27.04.2026 Справа № 905/1585/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

у справі за позовом Добропільської міської ради (85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Першотравнева, будинок №83; код ЄДРПОУ 32897190)

до Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 179 601,58 гривень, -

Зацікавлена особа: Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Першотравнева, будинок №83; адреса для листування: 76006, місто Івано-Франківськ, вулиця Василя Симоненка, будинок №1; код ЄДРПОУ 34550933)

В С Т А Н О В И В

Добропільська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича про стягнення 179 601,58 гривень, з яких 57 522,59 гривень основна заборгованість, 57 522,59 гривень штраф, 44 875,05 гривень пеня, 3 204,97 гривень 3% річних, 16 476,38 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №119 від 03.01.2020 в частині повної і своєчасної оплати орендних платежів. На підставі викладеного позивачем нараховані штраф згідно п.3.8. договору, пеню згідно п.3.7. договору, а також 3% та інфляційні втрати згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 позовні вимоги Добропільської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича 57 431,29 гривень заборгованості, 57 431,29 гривень штрафу, 35 183,59 гривень пені, 3 199,88 гривень 3 % річних, 16 818,60 гривень інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 550,97 гривень.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області 03.05.2024 видано відповідний наказ.

24.04.2026 відповідач подав до суду скаргу (дата надходження до суду 27.04.2026) на дії державного виконавця, в якій просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області про відкриття виконавчого провадження №80502614 від 13.03.2026;

- скасувати постанову Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження №80502614 від 13.03.2026.

Дослідивши подану відповідачем (боржником) скаргу, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами 1-5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Судом встановлено, що заявником не вказано повне найменування інших учасників справи, а саме стягувача, його місцезнаходження;

не зазначено відомості про наявність або відсутність у нього, стягувача та державного виконавця (органу ДВС) електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, заявник не надав належні докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами позивачу (стягувачу).

За викладених обставин, скаргу Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича на дії державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234-235, 339-1, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Скаргу Фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича на дії державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова