Ухвала суду № 13600278, 01.02.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. Справа № 6/137-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Євроклас", ідентифікаційний код 32479681, вул. Ладичука, 150, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Техмаркет", ідентифікаційний код 33014848, вул. Карла Маркса, 28/30, офіс 14, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Димченко О.П., доручення № 9 від 04.01.2011 р.;

від боржника: засновник - Корота Д.В.;

в с т а н о в и в:

Провадження в цій справі порушено за правилами процедури, передбаченої ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство. Кредитор стверджував, що боржник є відсутнім боржником за ознаками відсутності керівних органів за місцем державної реєстрації боржника.

Заявником надано до суду додаткові обґрунтування своєї заяви, в якій він зазначає, що крім факту відсутності за місцезнаходженням керівного органу, кредитором встановлена наявність в ЄДР запису про знаходження боржника в процедурі припинення, а також про наявність у боржника інших кредиторів та вважає, що до боржника можуть бути застосовані положення Закону про банкрутство, просить визнати боржника банкрутом.

Представник кредитора підтримав вимоги заявника з мотивів, що викладені у заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник надав відзив на заяву кредитора. Боржник у відзиві, та його представники в судовому засіданні вказують, що ПП "Техмаркет" дійсно є боржником заявника, але вважає, що боржник не є відсутнім боржником, оскільки у нього відсутні ознаки банкрутства. Так боржник вказує, що на даний час частина його структурних відділів знаходяться за адресою м. Херсон, вул. 9 Січня, 15. Боржником прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності (ліквідацію), але господарська діяльність продовжує здійснюватися, власником та ліквідаційною комісією приймаються заходи щодо публікації оголошення, проведення інвентаризації активів і пасивів боржника, планується надіслання повідомлення кредиторів про прийняте рішення про ліквідацію для забезпечення їх прав на заявлення вимог до ліквідаційної комісії. Боржник та його представники вважають, що для порушення справи про банкрутство боржника у кредитора відсутні правові підстави, оскільки кредитор не звертався до суду про стягнення суми боргу, відсутні документи, що підтверджують безспірність боргу, сума заборгованості є меншою трьохсот мінімальних заробітних плат.

На підтвердження своїх доводів боржник надав копії фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва, податкової декларації зі сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності та докази сплати відповідних платежів протягом 2010 року та інші документи про правовідносини з господарської діяльності за вказаний період.

Крім того, боржником подано до суду копію меморіального ордера №163 від 31.01.2011 року про перерахування на рахунок кредитора 4000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Представник кредитора підтвердила надходження коштів на рахунок заявника.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами докази суд приходить до висновку про недоведеність заявником факту банкрутства боржника та про припинення провадження у цій справі на підставі наступного.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор може звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника-юридичної особи, сума заборгованості якого менша за 300 мінімальних заробітних плат та незалежно від строку виконання зобов’язання лише у разі, якщо керівні органи такого боржника відсутні за місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Як встановлено судом керівний орган боржника знаходиться за певним місцем, а також отримує кореспонденцію, що надходить на його юридичну адресу, що спростовує доводи заявника про відсутність керівного органу, а боржник протягом року звітує до податкового органу.

Крім того, боржником не надано доказів стійкої неплатоспроможності боржника, яка би підтвердила стан банкрутства боржника.

За таких обставин провадження у справі щодо боржника може бути порушене лише за загальними підставами, передбаченими статтею 6 Закону про банкрутство.

Ознаки, які дають підстави для визнання боржника банкрутом за положеннями ст.52 Закону про банкрутство, таким чином, були спростовані боржником.

Керуючись ст. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Мораторій та заборони, які введені ухвалою суду 13.12.2010 р. - скасувати.

3. Ухвалу направити: сторонам, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору, Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя П.Д. Пригуза