Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"22" квітня 2026 р. Cправа № 902/368/26
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013, код ЄДРПОУ 41823846)
до: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100, код ЄДРПОУ 41095649)
про визнання укладеною додаткової угоди до договору та стягнення 1 494 862,07 грн боргу
за участю :
від Позивача : Якимчук Ю. В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
від Відповідача : Дячина К. О.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Енера Чернігів" б/н від 24.03.2026 року (вх. № 402/26) до КП "Жмеринкаводоканал" про визнання укладеною додаткової угоди до договору та стягнення 1 494 862,07 грн боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 року (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/368/26) дану позовну заяву передано для розгляду судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/368/26. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22 квітня 2026 року о 14:30 год..
Також, ухвалою суду від 10.04.2026 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Енера Чернігів" адвоката Якимчук Юлії Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 902/368/26, яке призначено на 22.04.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На визначену дату - 22.04.2026 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представники Позивача та Відповідача.
Також, судом встановлено, що 10.04.2026 року до суду від Відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.04.2026 року по справі №902/368/26.
Крім цього, 15.04.2026 року до суду від Позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 15.04.2026 року по справі № 902/368/26.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовну заяву та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Представник Відповідача не заперечила стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.
Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/368/26 до судового розгляду по суті на 14 травня 2026 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал 6.
2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Енера Чернігів" - info@cn.enera.ua, представникам Позивача Гамениці Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Якимчук Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; КП "Жмеринкаводоканал" - zmvoda@i.ua, представнику Відповідача Дячиній К. О. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.
Судове рішення № 136002691, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/368/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: