Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/177/25
Провадження № 2/645/68/26
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
27 квітня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі судді Феленко Ю.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебуває справа за вищезазначеним позовом, в якому позивач просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису №689 від 05.06.2013 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та припинити стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 , що стягуються відповідно до судового наказу від 29.05.2019, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова (справа № 645/3157/19).
Ухвалою судді від 30.01.2025 позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.03.2025 призначена судова генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.
06.06.2025 з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшли матеріали даної цивільної справи з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи відповідно до ст. 72 ЦПК України, оскільки зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його біологічної матері відібрані не були через неявку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Харківського НДЕКЦ МВС України.
09.06.2025 ухвалою суду провадження у справі поновлено.
08.07.2025 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
02.09.2025 від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що про розгляд справи дізналась у липні поточного року після завантаження застосунку «Дія», оскільки як внутрішньо переміщена особа проживає у Полтавській області.
В судовому засіданні стороною позивача повторно подане клопотання про призначення розширеної судово-генетичної експертизи із дослідженням не менше 40 локусів, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, з наданням можливості здачі генетичного матеріалу в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.
Ухвалою суду від 09.10.2025 клопотання задоволено, призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.
22.01.2026 від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Наталії Трофименко надійшло клопотання № СЕ-19/111-26/273-БД про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та проінформувати про обраний варіант набору для дослідження.
04.02.2026 ухвалою суду задоволено клопотання експерта, та надано експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) із дослідженням набору реагентів для проведення аналізу за обраними 27 локусами, призначеної ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 09.10.2025. Провадження у справі зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
01.04.2026 від представника позивача, адвоката Летючого В.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі для вирішення питання щодо надання можливості ОСОБА_1 повторно здати експериментальні зразки для проведення експертизи безпосередньо в Київському НДЕКЦ МВС, оскільки позивач стверджує, що при поміщенні зразків до конверту у Харківському НДЕКЦ МВС для відправлення їх у Київський НДЕКЦ МВС, він присутнім не був, конверт не підписував.
Ухвалою суду від 02.04.2026 провадження у справі поновлено.
13.04.2026 вищезазначене клопотання представника позивача задоволено, надано ОСОБА_1 можливість повторно здати експериментальні зразки для проведення експертизи в Київському НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зупинено.
23.04.2026 від експертної установи, Київського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення від 14.04.2026 про неможливість проведення молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-26/273-БД.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів.
Судове засідання по справі призначити на 25 травня 2026 року на 13 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fr.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Феленко
Судове рішення № 136001009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/177/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: