Ухвала суду № 136000932, 27.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/663/26 провадження № 2/632/829/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

27 квітня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 року засобами електронного суду позивач, який змінив свою назву 25.07.2024 року з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» в особі свого представника за посадою звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19120,79 грн. за кредитним договором №158949 від 14.05.2018 року, укладеним між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на суму 3500,00 грн. зі сплатою відсотків у визначеному розмірі на суму заборгованості за день користування, яка складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 3500,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1890,00 грн. та 9220,00 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами, 1316,00 грн. 3% річних у порядку ч.2 ст.625 ЦК України за період з 23.02.2019 року до 23.02.2022 року, 3194,69 грн. сума інфляційних витрат за період з 23.02.2019 року до 23.02.2022 року, право вимоги за яким було придбано позивачем за договором факторингу №1 від 12.04.2018 року, укладеним між первинним кредитором та позивачем з урахуванням додаткової угоди №6 до вказаного договору від 08.10.2018 року.

Також позивач заяви до стягнення 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2662,40 грн. судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення йому строку позовної давності.

Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру встановлено реєстрацію відповідача з 12.06.2020 року у Тернівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за відповідною адресою, а тому справа не підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для альтернативної підсудності справи на території обслуговування Златопільського міськрайонного суду Харківської області суддею також не встановлено, а відповідно справа повинна бути передана на розгляд до суду за загальним правилом підсудності, визначеним ст.27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 272, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/663/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вул. Пляжна, буд. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083).

Копію ухвали направити позивачу засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ