Ухвала суду № 13600092, 02.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.12.2010 р.Справа № 23/66 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", вул. Жовтнева ,9 с.Кошманівка, Машівський район, Полтавська область, 39411, код ЄДРПОУ 30131464 ; адреса для листування м.Карлівка, вул. Радянська, 10 Полтавська область, Карлівський район, ліквідатор - ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" Дуленко А.Г. до Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", вул. Жовтнева, 66, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00913686

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. Міщенка, 2

про визнання права власності на сільськогосподарську техніку згідно переліку у позовній заяві

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дуленко А.Г. паспорт серії НОМЕР_1 від 28.05.2009 року - ліквідатор ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" відповідно до постанови господарського суду Полтавської області від 30.06.2009 року

від відповідача: не з'явився ( належним чином повідомлений)

від третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", с. Кошманівка до Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", третя особа на стороні відповідача : Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава про визнання права власності на сільськогосподарську техніку згідно передіку наведеного у позовній заяві.

Ухвалою господарського судуд Полтавської області від 18.11.2010 р. ( а.с. 77) продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомедованого поштового відправлення № 3602903281724 (наявне в матеріалах справи).

Відповідач - Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач" у відзиві ( а.с.57-58), зокрема, зазначив, що предметом спору є право власності на сільскогосподарську техніку , яка була об"єктом лізингу за договорами , що укладені у 1999 році, враховуючи встановлений строк зберігання первинних бухгалтерських документів ВАТ "Облагропостач" не має можливості виконати вимоги суду щодо надання документально обгрунтованого відзиву так як первинні бухгалтерські документи які фіксували дані господарські операції не збереглися.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації у відзиві на позов від 12.10.2010 р. № 01-29/648 ( а.с. 42-44) повідомила , що в електронній базі автоматизованого обліку даних інспекції за Кошманівською МТС зареєстровано 5 одиниць тракторів колісних ХТЗ - 17021 ( перелік доданий), дані машини було зареєстровано 25 березня 1999 року. Інших документів , які подавались з метою реєстрації спірної техніки в інспекції не збереглися.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації ( м.Полтава, вул. Міщенка, 2) надала клопотання ( вих. № 01-29/812 від 01.12.2010 р. ) про розгляд спору без участі уповноваженого представника третьої особи. Вказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і задоволено судом.

Позивачем - ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" не виконані вимоги ухвал суду від 27.09.2010 р.( а.с. 1), 12.10.2010 р.( а.с. 50-51) та 18.11.2010 р.( а.с. 78-79) , а саме суду не надані :

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позову документів:

договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р., актів приймання передачі сільськогосподарської техніки , графіку повернення коштів та ін.);

- документальні докази реєстрації с/г техніки, що передана в лізинг у відповідних органах ( п. 11.3 Договору про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р.);

- протоколи розбіжностей до договору про умови лізингу від 17.02.1999 р. № 93;

- протоколи розбіжностей до договору про умови лізингу від 17.02.1999 р. № 93 А;

Відповідно до п. 3.7.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" ( зі змінами та доповненнями) у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК ( 1798-12 ).

Неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі, а також закінчення строку вирішення спору, є підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" ліквідатор - ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" Дуленко А.Г. до Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", вул. Жовтнева, 66, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00913686 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. Міщенка, про визнання права власності на сільськогосподарську техніку згідно переліку у позовній заяві без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

СУДДЯ О.О. Ореховська

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.