Ухвала суду № 136000659, 27.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/368/2026 Справа № 641/10312/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001626 від 11.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001626 від 11.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України. Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії ухвали спливає 28 червня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення йому надати суду дані про особу обвинуваченого, а саме довідки про його судимість, а також інформацію щодо перебування обвинуваченого на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частина 3 статті 333 КПК України закріплює, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з викладеним, з метою надання суду даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , повного, всебічного дослідження обставин справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Строк виконання доручення встановити до 21 травня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015220540001626 від 11.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України, відкласти на 11-30 годину 21 травня 2026 року.

Доручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 надати дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме довідки про його судимість, а також інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Визначити строк виконання ухвали до 21 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1