Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/630/26
н/п : 2/397/686/26
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
27.04.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника Ляра Дмитра Юрійовича, яка діє в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського ,1 Д ( далі АТ КБ «Приват банк») до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з підстав порушення умов договору.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.04.2026 справу передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.
З метою визначення підсудності суддею до Олександрівської селищної ради Кропивницького району скеровано запит щодо місця реєстрації відповідача. 27.04.2026 судом отримано відповідь з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у селищній раді відсутня.
Частина 10 статті 187 ЦПК України вказує, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , а отже, у відповідності до вказаної вище статті суд вирішує питання про відкриття провадження.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна. (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 39, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника Ляра Дмитра Юрійовича, яка діє в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на27 травня 2026 року о 08 год. 45 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Виклик відповідача у справі ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Роз`яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.
Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 136000308, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/630/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: