Ухвала суду № 136000199, 23.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2517/24

Провадження № 2/390/921/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"23" квітня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє Чівільча Владислав Миколайович, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Сагуна Ростислава Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 19.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє Чівільча Владислав Миколайович, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Сагуна Ростислава Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Чівільчі В.М. та представника відповідачів адвоката Усатенка В.Ю. в матеріалах справи містяться заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою ухвалення по справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області рішення № 104 від 06.03.1992 виконавчого комітету Кіровоградської районної Ради народних депутатів, на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії Б № 051497, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 194 у 1992 році, про надання у приватну власність для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 46,6 гектарів.

Керуючись ст.ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання за позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє Чівільча Владислав Миколайович, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Сагуна Ростислава Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки на 14 год 20 хв 28 травня 2026 року.

Витребувати в Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області рішення № 104 від 06.03.1992 виконавчого комітету Кіровоградської районної (міської) Ради народних депутатів, на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії Б № 051497, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 194 у 1992 році, про надання у приватну власність для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 46,6 гектарів.

Витребувані документи необхідно надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 28.05.2026.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка