Ухвала суду № 135999841, 23.04.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2379/26

Провадження № 2/206/1926/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності, набуте в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться вказана цивільна справа.

23 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в позовній заяві виклала клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 4757 від 14 січня 2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 днів.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши подане клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник позивача просить проводити підготовче судове засідання призначене на 15 червня 2026 року за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на діючий в країні воєнний стан, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності, набуте в порядку спадкування за законом, яке призначене о 10 годині 00 хвилин 15 червня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції за участі представника позивача Сластнікової Ганни Олександрівни.

Забезпечити проведення судових засідань з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному порталі vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Сластнікової Ганни Олександрівни.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук