Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/12616/25
Провадження № 2/185/3755/26
У Х В А Л А
09 квітня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мельник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за місцем проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області де впроваджено систему відеоконференцзв`язку. Просив допитати вказаних свідків з метою забезпечення принципу змагальності сторін, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи. Дані свідки можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання позивача про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківств - задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити позивачупро необхідність забезпечити у визначений час прибуття свідків у судове засідання безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області організацію проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконферензв`язку - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин на 11 травня 2026 року, за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області організацію проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (inbox@lbm.pl.court.gov.ua).
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 135999774, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12616/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: