Ухвала суду № 135999606, 23.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 265/4113/21

Номер провадження 1-вп/205/1/26

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка захисника підозрюваного про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62019050000000270 від 09.03.2019 року стосовно ОСОБА_5 , було передано до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 листопада 2021 року проведено підготовче судове засідання (суддя ОСОБА_6 ) та призначено судовий розгляд на 23 листопада 2021 року на 11 год. 45 хв., проте в подальшому відбулась військова агресія російської федерації проти України та подальшою окупацією м. Маріуполя.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя супровідний лист, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка захисника підозрюваного про отримання копії обвинувального акта залишилися у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Однак, станом на теперішній час справи різних категорій Ленінському районному суду м. Дніпропетровська передані не були.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження за № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаються втраченими.

Копії документів кримінального провадження, зокрема обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписка про їх отримання знаходяться у наглядовому провадженні, яке зберігається в Маріупольській спеціалізованій прокуратури Східного регіону.

Всі матеріали досудового розслідування також знаходяться у прокурора і до суду не передавалися.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 просить відновити матеріали кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року.

Прокурором під час судового розгляду також заявлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно з наступним переліком :

1) Витяг з ЄРДР №62019050000000270 від 09.03.2019 на (1 арк.);

2) протокол огляду місця події від 09.03.2019 та фото таблиця до нього (на 22 арк.);

3) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2644/19 від 05.04.2019 (на 2 арк.);

4) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2641/19 від 15.04.2019 (на 2 арк.);

5) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2646/19 від 08.04.2019 (на 2 арк.);

6) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2639/19 від 15.04.2019 (на 2 арк.);

7) протокол допиту малолітньої ОСОБА_7 (на 4 арк.);

8) протокол допиту малолітньої ОСОБА_8 (на 4 арк.);

9) пояснення ОСОБА_5 (на 2 арк.);

10) висновок СМЕ №280 від 05.04.2019 (на 5 арк.);

11) висновок СМЕ № 281 від 08.04.2019 (на 5 арк.);

12) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2003/19 від 13.03.2019 (на 1 арк.);

13) ухвала слідчого судді №1-кс/234/6294/20 від 04.09.2020 (на 2 арк.);

14) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2367/19 від 27.03.2019 (на 1 арк.);

15) висновок експерта №1/19-69 від 02.02.2019 (на 17 арк.);

16) витяг з протоколу №7 від 14.03.2019 (на 7 арк.);

17) висновок експерта від 09.01.2020 № 7/1218 СЕ-19 (на 8 арк.);;

18) висновок експерта №1580/1581-21 від 26.04.2021 (на 15 арк.).

Також, під час судового розгляду ОСОБА_5 було заявлене усне клопотання, яке було задоволено судом, про витребування з автоматизованої системи документообігу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя усіх приєднаних до обліково-статистичних карток матеріалів кримінально провадження ЄРДР № 62019050000000270 від 09.03.2019 року.

На підставі звернення суду про надання копій матеріалів приєднаних до обліково-статистичних карток матеріалів кримінально провадження ЄРДР № 62019050000000270 відносно ОСОБА_5 , яке перебувало в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, керівником апарату Новокодацького районного суду міста Дніпра, було надано копії усіх приєднаних до обліково-статистичних карток матеріалів кримінально провадження ЄРДР № 62019050000000270 від 09.03.2019 року з автоматизованої системи документообігу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/4113/21 (1-кп/265/199/22) обвинувальний акт з додатками на 83 аркушах, а саме :

1)Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (на 6 арк.);

2)Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року (на 6 арк.);

3)Розписка ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також реєстру матеріалів досудового розслідування (на 1 арк.);

4)Розписка захисника ОСОБА_9 про отримання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також реєстру матеріалів досудового розслідування (на 1 арк.);

5)Заява позивача ОСОБА_10 (на 1арк.);

6)Позовна заява про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди (на 3 арк.);

7)Копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 (на 1 арк.);

8)Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_10 (на 1 арк.);

9)Копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (на 1 арк.);

10)Копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 (на 1 арк.);

11)Копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 (на 1 арк.);

12)Копії карток платників податків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (на 1 арк.);

13)Копії фіскальних чеків (на 3 арк.);

14)Копія виписки № 1533 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_13 (на 1 арк.);

15)Довідка ОСОБА_13 та огляд дитячого невролога (на 1 арк.);

16)Довідка ОСОБА_12 на (1 арк.);

17)Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_12 № 3492-318 ( на 2 арк.);

18)Висновок МСКТ ОСОБА_12 (на 1 арк.);

19)Страховий поліс із копією водійського посвідчення ОСОБА_5 (на 2 арк.);

20)Довідка про сплату ОСОБА_10 гонорару адвокату (на 1 арк.);

21)Клопотання ОСОБА_10 про залучення в якості відповідача ТДВ «Гардіан» (на 2 арк.);

22)Заява (на 1 арк.);

23)Клопотання адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового засідання (на 1 арк.);

24)Клопотання процесуального керівника про відкладення розгляду справи (на 1 арк);

25)Клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (2 арк);

26)Клопотання ОСОБА_5 про відкладення судового засідання (на 1 арк.);

27)Копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 (на 1 арк.);

28)Клопотання адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового засідання (на 2 арк.);

29)Заявка ОСОБА_5 на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою СМС повідомлень ( на 1 арк.);

30)Клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (2 арк);

31)Ордер про надання правничої допомоги (на 1 арк.);

32)Клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (1 арк);

33)Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями (на 1 арк.);

34)Копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2021 року про призначення підготовчого судового засідання від 11 червня 2021 року (на 1 арк.);

35)Копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2021 року про забезпечення проведення судового розгляду (на 1 арк.);

36)Копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2021 року про призначення судового розгляду (на 1 арк.);

37)Копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.02.2022 року про проведення судових засідань у режимі відео конференції (на 1 арк.)

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши копії втрачених матеріалів кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 372, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 62019050000000270 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:

1) Витяг з ЄРДР №62019050000000270 від 09.03.2019 на (1 арк.);

2) протокол огляду місця події від 09.03.2019 та фото таблиця до нього (на 22 арк.);

3) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2644/19 від 05.04.2019 (на 2 арк.);

4) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2641/19 від 15.04.2019 (на 2 арк.);

5) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2646/19 від 08.04.2019 (на 2 арк.);

6) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2639/19 від 15.04.2019 (на 2 арк.);

7) протокол допиту малолітньої ОСОБА_7 (на 4 арк.);

8) протокол допиту малолітньої ОСОБА_8 (на 4 арк.);

9) пояснення ОСОБА_5 (на 2 арк.);

10) висновок СМЕ №280 від 05.04.2019 (на 5 арк.);

11) висновок СМЕ № 281 від 08.04.2019 (на 5 арк.);

12) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2003/19 від 13.03.2019 (на 1 арк.);

13) ухвала слідчого судді №1-кс/234/6294/20 від 04.09.2020 (на 2 арк.);

14) ухвала слідчого судді №1-кс/234/2367/19 від 27.03.2019 (на 1 арк.);

15) висновок експерта №1/19-69 від 02.02.2019 (на 17 арк.);

16) витяг з протоколу №7 від 14.03.2019 (на 7 арк.);

17) висновок експерта від 09.01.2020 № 7/1218 СЕ-19 (на 8 арк.);

18) висновок експерта №1580/1581-21 від 26.04.2021 (на 15 арк.);

19) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (на 6 арк.);

20) реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року (на 6 арк.);

21) розписка ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також реєстру матеріалів досудового розслідування (на 1 арк.);

22) розписка захисника ОСОБА_9 про отримання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62019050000000270 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також реєстру матеріалів досудового розслідування (на 1 арк.);

23) заява позивача ОСОБА_10 (на 1арк.);

24) позовна заява про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди (на 3 арк.);

25) копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 (на 1 арк.);

26) копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_10 (на 1 арк.);

27) копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (на 1 арк.);

28) копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 (на 1 арк.);

29) копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 (на 1 арк.);

30) копії карток платників податків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (на 1 арк.);

31) копії фіскальних чеків (на 3 арк.);

32) копія виписки № 1533 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_13 (на 1 арк.);

33) довідка ОСОБА_13 та огляд дитячого невролога (на 1 арк.);

34) довідка ОСОБА_12 на (1 арк.);

35) виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_12 № 3492-318 ( на 2 арк.);

36) висновок МСКТ ОСОБА_12 (на 1 арк.);

37) страховий поліс із копією водійського посвідчення ОСОБА_5 (на 2 арк.);

38) довідка про сплату ОСОБА_10 гонорару адвокату (на 1 арк.);

39) клопотання ОСОБА_10 про залучення в якості відповідача ТДВ «Гардіан» (на 2 арк.);

40) заява (на 1 арк.);

41) клопотання адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового засідання (на 1 арк.);

42) клопотання процесуального керівника про відкладення розгляду справи (на 1 арк);

43) клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (2 арк);

44) клопотання ОСОБА_5 про відкладення судового засідання (на 1 арк.);

45) копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 (на 1 арк.);

46) клопотання адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового засідання (на 2 арк.);

47) заявка ОСОБА_5 на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою СМС повідомлень ( на 1 арк.);

48) клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (2 арк);

49) ордер про надання правничої допомоги (на 1 арк.);

50) клопотання адвоката ОСОБА_9 про дистанційне судове провадження на (1 арк);

51) протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями (на 1 арк.);

52) копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2021 року про призначення підготовчого судового засідання від 11 червня 2021 року (на 1 арк.);

53) копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2021 року про забезпечення проведення судового розгляду (на 1 арк.);

54) копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2021 року про призначення судового розгляду (на 1 арк.);

55) копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.02.2022 року про проведення судових засідань у режимі відео конференції (на 1 арк.)

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1