Ухвала суду № 13599952, 01.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.11                                                                       Справа№ 5015/299/11

За позовом: Дочірнього підприємства "Константа-Захід", м. Львів,

до відповідача:Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

Третя особа 1:Львівська міська рада, м. Львів,

Третя особа 2:Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 1’300,000,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:не з’явився,

відповідача:не з’явився,

Третя особа 1:Гнатковська М.І. –дов. № 1.7 вих-100 від 14.12.2010 р.

Третя особа 2:не з’явився,

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства “Константа-Захід” до Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю прокурора м. Львова та третіх осіб: Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та Державного госпрозрахункового підприємства Міністерства внутрішніх справ “Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного управління ГУМВСУ України у Львівській області” про стягнення 1 300 000,00 грн. Справу призначено до розгляду на 01.02.2011 р.

В судове засідання 01.02.2011 р. представник позивача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою представника.

В судове засідання 01.02.2011 р. представник відповідача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в Львівському окружному адміністративному суді.

В судове засідання 01.02.2011 р. третя особа 1 з’явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з недостатністю часу для виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 01.02.2011 р. третя особа 2 не з’явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №05558877 від 27.01.2011 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 24.01.2011 р. не виконала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.02.2011 року на 12 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача:

2.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого

господарського суду України від 16.12.2010 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

3. Зобов’язати відповідача:

3.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого

господарського суду України від 16.12.2010 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

4. Зобов’язати третіх осіб 1,2:

4.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого

господарського суду України від 16.12.2010 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального одексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Синчук М.М.