Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1929/26
Провадження № 2/209/1880/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 квітня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт", Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марченко Валентина Валентиновича (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт" (далі також ТОВ "КК "Лідер-Комфорт", відповідач 1), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі також ПрАТ «Київстар», відповідач 2) , у якому просить:
визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лідер-Комфорт" щодо надання Приватному акціонерному товариству "Київстар" доступу до конструктивних елементів (даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
визнати недійсним Договір, за яким Приватне акціонерне товариство «Київстар» отримало доступ до елементів інфраструктури об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лідер-Комфорт" та Приватним акціонерним товариством "Київстар".
зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київстар" демонтувати обладнання зв`язку (базову станцію) з даху будинку АДРЕСА_1 та привести стан будівельних конструкцій даху до стану, який існував до моменту встановлення обладнання.
Справу призначено до підготовчого засіданні в порядку загального провадження на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
24 квітня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів. Покликаючись на норми ЦПК просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене об 11.30 год. 20.05.2026 та в усіх наступних судових засіданнях з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт", Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням представником позивача власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.В.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року та у всіх судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт", Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях по справі №209/1929/26 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомпозивача ОСОБА_1 - адвокатом Марченком В.В. власних технічних засобів за допомогою Електронного суду.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Судове рішення № 135999296, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1929/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: