Ухвала суду № 13599845, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/555-б31.01.11 За заявою Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»

До Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого

виробничого підприємства «Академтеплоенерго»(код 03534400)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника не зявилися

Ліквідатор Головачев І.М. ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.2007

Кредитори:

1) Від АЕК «Київенерго» Бутрименко Н.М. за дов. № Д07/2010/09/23-16 від 23.09.2010

2) Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не зявилися

3) Від ДК «Газ України» не зявилися

4) Від НАК «Нафтогаз України» не зявилися

5) Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не зявилися

6) Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не зявилися

за участю:

1) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не зявилися

2) ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 від 04.07.2002

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго” (код 03534400), оскільки останнє неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/555-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено підготовче засідання суду на 04.09.2003.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 02.10.2003 (суддя Демидова А.М.) у справі № 23/555-б було визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства “Київгаз”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго”на суму 927787,14 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матяша Івана Васильовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3, видана 05.06.2003, якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 16.12.2003.

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду міста Києва від 14.04.2005 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 3002443,43 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 (суддя Демидова А.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробниче підприємство «Академтеплоенерго»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Головачева І.М.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий курєр»№ 128 за 13.06.2006.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 постанову Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 р. у справі № 23/555-б залишено без змін

10.12.2008 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго” на суму 57571,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2008 (суддя Демидова А.М.) у звязку з надходженням зави про визнання поточним кредитором справу № 23/555-б було призначено до судового розгляду на 02.02.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2009 (суддя Демидова А.М.), у звязку з неявкою у судове засідання представників боржника та Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва розгляд справи відкладався на 31.03.2009.

27.02.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора № 7/23/55-б від 27.01.2009 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/147 від 19.03.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/555-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»на шість місяців до 18.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 було призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»та клопотання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича на 19.10.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.10.2009, від 21.12.2009, від 27.01.2010, від 15.02.2010, від 03.03.2010, від 22.03.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/64 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б судді Головатюку Л.Д..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/555-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.06.2010, від 09.07.2010, від 27.08.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 36 від 11.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/555-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 23/555-б на 29.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2010 призначено розгляд справи на 13.12.2010.

29.11.2010 через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора про виконану ним роботу № 86/23-555 від 29.11.2010 та клопотання про скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику.

09.12.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора № 86/23-555 від 08.12.2010 про скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 від 05.01.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники заявника у судове засідання 31.01.2011 не зявилися, про поважність причин незявлення суд не повідомили.

Представники боржника у судове засідання 31.01.2011 не зявилися, про поважність причин незявлення суд не повідомили.

Ліквідатор у судове засідання 31.01.2011 зявився, надав пояснення по справі та просив суд направити повторний запит до БТІ щодо надання інформації відносно майна боржника.

Представник кредитора (АЕК «Київенерго») у судове засідання 31.01.2011 зявився, надав письмові пояснення по справі.

Представники кредиторів (ЗАТ «Фонд правових ініціатив», ДК «Газ України», НАК «Нафтогаз України», Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз») у судове засідання 05.01.2011 не зявилися.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Крім того, п. 5 ст. ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У звязку з неявкою представників заявника, боржника, кредиторів (ДК «Газ України», ЗАТ «Фонд правових ініціатив», НАК «Нафтогаз України», Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»), ненадходженням відповіді від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна на запит суду та з метою направлення повторного запиту, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.02.2011 о 10:00.

1.Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.

2.Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів, Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

3.Направити повторний запит до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна про надання інформації відносно майна боржника, уповноважити ліквідатора Головачева І.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 19.04.2007 дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 16.03.2007 № 216-50-17/686) на отримання відповіді.

4.Попередити Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору, Управлінню Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва та Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна

Суддя А.В.Митрохіна