Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1753/26
Провадження № 3/577/572/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2026 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., за участю матері ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано, -
за ст.126 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21.03.2026 року о 13 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в с.Козацьке Конотопського р-ну, вул.Слобідка, 17 керував транспортним засобом мотоциклом X-LINE д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія категорії А, тобто не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву зміст цього протоколу підстав немає.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121, 126, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.126 ч.2 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. (Рахунок отримувача UA628999980313090149000018001; Отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) -899998; Призначення платежу 21081300; Код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В. В. Гетьман
Судове рішення № 135998099, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1753/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: