Ухвала суду № 135998041, 27.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3628/26 27.04.2026

н\п 1-кс/490/1817/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу дізнання ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу дізнання ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 27.02.2026 року. Одночасно скаржник просить про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

В обґрунтування скарги зазначено, що 27 лютого 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Міністра внутрішніх справ України та першого заступника Голови Національної поліції України начальнику Головного слідчого управління з заявою про вчинення кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_3 за ст. ст. 129, 182 Кримінального Кодексу України. Вказані заяви були перенаправлені до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та зареєстровані за номерами К-1042 і К-1048. 20 березня 2026 року заявник отримала на електронну пошту відповідь від начальника дізнання ОСОБА_4 з повідомленням про те, що «…ознак кримінального правопорушення не встановлено і припинено розгляд звернення…». Посилаючись на викладене, а також на те, що ОСОБА_2 хворіла з 20.03.2026 по 31.03.2026 р., скаржник просить про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 27.02.2026 р. ОСОБА_2 звернулася до Міністра внутрішніх справ України та першого заступника Голови Національної поліції України начальнику Головного слідчого управління з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказані звернення від 27.02.2026 щодо можливих неправомірних дій зі сторони адвоката ОСОБА_3 , 03.03.2026, 04.03.2026 зареєстровано у Головному управлінні Національної поліції в Миколаївській області із реєстраційними номерами К-1042, К-1048.

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 05.03.2026 року по 14.03.2026 року включно, та з 06.03.2026 року по 15.03.2026 року включно відповідно.

20.03.2026 р. листом відділу дізнання ГУНП в Миколаївській області було повідомлено про те, що для перевірки фактів можливих протиправних дій вказані звернення направлено до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, де під час перевірки, відповідно до норм чинного законодавства, враховуючи те, що ознак кримінального правопорушення не встановлено, Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області припинено розгляд звернення.

Відомості про вчинення кримінального за його заявою до ЄРДР внесено не було.

Дану скаргу подано до суду 23.04.2026 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник просить про поновлення пропущеного строку з тих підстав, що перебувала на лікуванні з 20.03.2026 по 31.03.2026, а також що зверталась до суду з аналогічною скаргою 09 квітня 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва, але помилково було визначено відділення поліції, бездіяльність якого оскаржується.

Наведені заявником причини пропуску строку звернення зі скаргою до слідчого судді не можуть бути визнані поважними, враховуючи, що скаржником не наведено поважних причин не подання такої скарги в період з 06.03.2026 року по 15.03.2026 року включно.

З врахуванням положень ч.1 ст.214 КПК, зазначені у заяві доводи не свідчать про поважність пропуску строку звернення із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути здійснено протягом 24 годин з часу подання заяви.

Сам по собі факт, що особа, подавши заяву про вчинення кримінального правопорушення, не отримувала інформацію щодо факту її реєстрації в ЄРДР, не свідчить про існування об`єктивних перешкод цьому.

Враховуючи, що скаржник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, підстави для поновлення цього строку відсутні, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу дізнання ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу дізнання ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1