Ухвала суду № 135997982, 27.04.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1731/25

Провадження № 2/483/193/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (далі ТОВ «Південь Агро Інвест»), предметом якого є: стягнення з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 частки кожному заборгованості з орендної плати за землю за 2021-2022 роки, 2022-2023 роки, 2023-2024 роки в загальному розмірі 659926 грн. 08 коп., а також стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 6599 грн. 25 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 8000 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.

03 лютого 2026 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Михайленко Н.М. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме представник позивачів просила стягнути з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 частки кожному орендну плату за землю за 2022 рік , 2023 рік, 2024 рік, з урахуванням індексації, в сумі 609119 грн. 41 коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік в сумі 194079 грн. 06 коп., а також судові витрати.

04 лютого 2026 року від представника відповідача ТОВ «Південь Агро Інвест» адвоката Ряснянської І.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник відповідача просила відмовити в задоволені позову в повному обсязі; у разі задоволення позову відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу або зменшити їх розмір; стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн.

05 лютого 20256 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Михайленко Н.М., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та надіслання сторонам у справі та суду відповіді на відзив на позовну заяву.

Розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 12 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Михайленко Н.М. щодо збільшення позовних вимог було задоволено та вирішено в подальшому роглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивачів адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивачів, в якій крім того, просила витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» інформацію, щодо нарахованої та виплаченої орендної плати за земельні ділянки: площею 9,3927 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0203), площею 40,9418 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0005), площею 4,7015 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0207), площею 5,2586 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0208), площею 40,8764 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0003) за договорами оренди землі, укладеними ОСОБА_4 та ТОВ «Південь Агро Інвест», за період - 2022-2024 роки, та зобов`язати надати докази виплати орендної плати за землю , за період за 2022 2024 роки.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також перевірки обставин, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Михайленко Наталії Миколаївни задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» інформацію, щодо нарахованої та виплаченої орендної плати за земельні ділянки: площею 9,3927 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0203), площею 40,9418 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0005), площею 4,7015 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0207), площею 5,2586 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0208), площею 40,8764 га (кадастровий номер 4825182600:04:000:0003) за договорами оренди землі, укладеними ОСОБА_4 та ТОВ «Південь Агро Інвест», за період - 2022-2024 роки, та зобов`язати надати докази виплати орендної плати за землю , за період за 2022 2024 роки.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 30 хв. 03 червня 2026 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: