Ухвала суду № 135997827, 24.04.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
2-303/11
Номер документу
135997827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-303/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

в квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №12-Б-7О від 15 січня 2008 року в загальному розмірі 26595,71 грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі.

На примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «АССІСТО» було укладено договір про відступлення прав вимоги №616802.1435, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «АССІСТО» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №12Б-7О від 15 січня 2008 року.

Посилаючись на те, що до ТОВ «АССІСТО», як правонаступника первісного кредитора, перейшли всі права та обов`язки кредитора за виконавчим написом, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника ТОВ «АССІСТО» в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами в виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

В разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №12-Б-7О від 15 січня 2008 року в загальному розмірі 26595,71 грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі. Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 25 березня 2020 року №616802.1435 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «АССІСТО» права вимоги до боржників банку згідно окремого Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами на 16 березня 2020 року (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 13 квітня 2026 року у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження №28082122, боржник ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

За встановленого, заява ТОВ «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у виконавчому провадженні №28082122 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 1407/2-303/2011 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» ( ЕДРПОУ 43426003, юридична адреса 03151 м. Київ Солом`янський р-н вул.. Ушинського буд.40 прим.302 оф.2)..

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 135997827 ?

Документ № 135997827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135997827 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135997827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135997827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135997827, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135997827, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135997827 відноситься до справи № 2-303/11

Це рішення відноситься до справи № 2-303/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135997826
Наступний документ : 135997828