Ухвала суду № 135997037, 07.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
755/22123/24
Номер документу
135997037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/22123/24

Провадження №: 1-кп/755/52/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2026 р. місто Київ

Колегія суддів Дніпровський районний суд міста Києва колегіально у складі трьох суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100040002177 від 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників адвокатів ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В ИЛА:

в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040002177 від 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повідомила, що договір з її захисником - адвокатам ОСОБА_11 припинено за згодою сторін. При цьому зазначила, що самостійно залучити захисника вона не може, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та просить призначити їй захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердила, що між нею та обвинуваченою ОСОБА_5 було розірвано договір про надання правової допомоги за згодою сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Вислухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Частиною другою статті 48 КПК України встановлено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог стаття 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Так, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй адвоката (захисника) з числа адвокатів Центру з надання безоплатної правничої допомоги, наразі не має можливості залучити захисника самостійно, оскільки є непрацевлаштованою, має скрутне матеріальне становище, та те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки висунуте обвинувачення стосовно ОСОБА_5 є особливо тяжким злочином, зважаючи на положення статті 20 КПК України, статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій адвоката (захисника) для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 48, 49, 369-372 КПК України, статтями 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням в даному кримінальному провадженні.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання на 14 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_3

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 135997037 ?

Документ № 135997037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135997037 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135997037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135997037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135997037, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135997037, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135997037 відноситься до справи № 755/22123/24

Це рішення відноситься до справи № 755/22123/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135997035
Наступний документ : 135997040