Ухвала суду № 135996925, 27.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9677/26

провадження № 2/753/10935/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"27" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2026 року Керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані захистом земель водного фонду та екомережі міста Києва. Прокурор вказує, що відповідачкою було незаконно зареєстровано право власності на неіснуючий житловий будинок загальною площею 99,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 2321630580000). На підставі реєстрації цього об`єкта було сформовано та зареєстровано у Державному земельному кадастрі земельну ділянку площею 0,0602 га (кадастровий номер 8000000000:90:239:0025).

Як стверджує позивач, вказана земельна ділянка повністю розташована в межах прибережної захисної смуги озера Заплавне, яке є ландшафтним заказником місцевого значення. Згідно з матеріалами оглядів та супутниковими знімками, капітальні споруди на ділянці відсутні, а реєстрація права власності на будинок відбулася без належних правовстановлюючих документів та без рішення Київради про відведення землі. Такі дії створюють перешкоди територіальній громаді у розпорядженні майном. У зв`язку з цим прокурор просить:

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду площею 0,0602 га по АДРЕСА_1 , а саме: Скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни від 25.03.2021 № 57295873 та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 99,2 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2321630580000, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на цей житловий будинок; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:239:0025 площею 0,0602 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у праві користування та розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0602 га, розташованої по АДРЕСА_1 та повернути земельну ділянку шляхом звільнення за власний рахунок від розташованого на ній майна: двох навісів, залишків будівельного матеріалу та паркану. Судові витрати покласти на відповідача, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ м. Київ, код банку 820172, ІВАК СТА168201720343100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи категорію справи, що стосується земель водного фонду та природно-заповідного фонду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та зобов`язання повернути земельну ділянку.

2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 01 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).

3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.

Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

4. Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право : 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.