Ухвала суду № 135996913, 23.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3873/26

провадження № 2/753/7246/26

У Х В А Л А

"23" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Овчар В. О.,дослідивши матеріали цивільної справи за позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 р. "Моторне (транспортне) страхове бюро України" (МТСБУ) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

В судовому засіданні з`ясувалося, що справу прийнято судом до свого провадження без додержання правил підсудності.

Так, за правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 цього Кодексу позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 , проте у Єдиному державному демографічному реєстрі та в Електронному реєстрі територіальної громади м. Києва відомості про зареєстроване місце проживання або перебуванняОСОБА_2 відсутні.

Разом з тим з доданої до позовної заяви інформації Національної поліції України про ДТП за участю ОСОБА_2 убачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що правові підстави для розгляду справи у Дарницькому районному суді м. Києва відсутні, її слід передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (МТСБУ) (код юридичної особи: 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 23.04.2026.