Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/30603/25
Провадження №2-во/752/93/26
У Х В А Л А
іменем України
27.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2026 року задоволено позов ТОВ "Бізнес позика". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес позика" (ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором № 472424-КС-001 від 14.08.2023 року в розмірі 30 080, 02 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Представник ТОВ "Бізнес позика" звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить зазначити у резолютивній частині рішення суму заборгованості у розмірі "37 080,02 грн." замість помилкового "30 080,02 грн."
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2026 року задоволено позов ТОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року допущено описку, що унеможливлює його виконання.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в судове рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суму заборгованості у розмірі "37 080,02 грн."
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 135996863, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/30603/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: