Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/916/15-ц
4-с/680/10/26
УХВАЛА
"27" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), посадова особа, рішення якої оскаржується - держаний виконавець Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кісілюк Володимир Юрійович (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 83А, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), стягувач: Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Троїцька, 4, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область), про визнання протиправної відмови у задоволенні клопотання про закінчення виконавчого провадження № 75736952 та про зобов`язання закінчити виконавче провадження,
установив:
24 квітня 2026 року представник скаржника - адвокат Савченко О.В. звернулася до суду із вказаною скаргою.
За змістом статті 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-1 - 450 ЦПК України.
Скарга підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Скарга подана у визначений законом строк.
Підстав для повернення скарги без розгляду суд не встановив.
За таких обставин скаргу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який багаторазово продовжений Указами Президента України, з метою забезпечення процесуальних прав скаржника, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника Савченко О.В. задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката Савченко О.В.
Керуючись статтями 212, 447 - 450 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , посадова особа, рішення якої оскаржується - держаний виконавець Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кісілюк Володимир Юрійович, стягувач: Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання протиправної відмови у задоволенні клопотання про закінчення виконавчого провадження № 75736952 та про зобов`язання закінчити виконавче провадження.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 11 травня 2026 року в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27).
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника скаржника адвоката Савченко О.В.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Про прийняття скарги до розгляду повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. О. Олійник
Судове рішення № 135996497, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/916/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: