Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/961/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
в с т а н о в и в:
Позивач Львівська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України» звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь товариства вартість необлікованого природного газу в розмірі 3345,83грн.
В обґрунтування вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору розподілу природного газу, а саме допустила несанкціонований відбір природного газу. 17.09.2025р. працівниками Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу ВК G4, заводський №1284204, що встановлений у відповідача, а саме: нечіткий відбиток заводської пломби. Згодом під час проведення експертного дослідження було виявлено, що цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ: порушено. Нижня частина пломби стесана, видовжена, відтиск відсутній, внаслідок даних пошкоджень пломба не виконує свою захисну функцію, піддається демонтажу. Цілісність лічильного механізму та корпусу: порушено. На лічильнику наявні 2 захисні пломбувальні стрічки ВАТ «Львівгаз» 1) К012270, 2) К022270, які встановлені таким чином що з`єднують частину корпусу лічильника та частину корпусу облікового механізму. В ході огляду встановлено, що цілісність вищезазначених стрічок порушено.
Також ДП Львівстандартметрологія проведено позачергову повірку газового лічильника, яка визнала прилад обліку газу непридатним для подальшої експлуатації, про що видано довідку.
Позивач зазначає, що 24.09.2025р. споживачу було направлено запрошення №286 на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 22.10.2025р. о 10:15 год.
За результатами засідання 22.10.2025р. комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується протоколом засідання комісії.
Після задоволення акту про порушення Львівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» направила споживачу супровідний лист разом із рахунком на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму), актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу, що підтверджується доказами поштового відправлення. Також, на обґрунтування заявлених вимог позивачем наводиться акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу. В зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 3345,83грн. за період з 01.08.2025р. по 17.09.2025р.
Представник позивача в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, відзиву на позов суду не подала.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту ст.12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 .
17.09.2025р. працівниками Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу ВК G4, заводський №1284204, що встановлений у відповідача, а саме: нечіткий відбиток заводської пломби, про що складено акт №ЛФ 100-2570-25 ВІД 17.09.2025р. Згодом під час проведення експертного дослідження було виявлено, що цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ: порушено. Нижня частина пломби стесана, видовжена, відтиск відсутній, внаслідок даних пошкоджень пломба не виконує свою захисну функцію, піддається демонтажу. Цілісність лічильного механізму та корпусу: порушено. На лічильнику наявні 2 захисні пломбувальні стрічки ВАТ «Львівгаз» 1) К012270, 2) К022270, які встановлені таким чином що з`єднують частину корпусу лічильника та частину корпусу облікового механізму. В ході огляду встановлено, що цілісність вищезазначених стрічок порушено.
Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 59 ЗУ Про ринок природного газу, правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Згідно п.4 Глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Відповідно до пп. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Відповідно до абз.2 п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення
Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Відповідно до абз. 1 п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
Позивач зазначає, що 24.09.2025р. споживачу було направлено запрошення №286 на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 22.10.2025р. о 10:15 год.
За результатами засідання 22.10.2025р. комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується протоколом засідання комісії.
Відповідно до акту-розрахунку необілікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період 01.08.2025р. по 17.09.2025р. споживача ОСОБА_1 складає 3345,83грн.
Відповідно до абз. 1 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Після задоволення акту про порушення відповідачці ОСОБА_1 згідно супровідного листа направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму) газу разом із актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу.
З урахуванням викладеного, суд, оцінивши докази у справі, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному їх дослідженні, дійшов висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у повному обсязі, оскільки позовні вимоги задоволені повністю.
Керуючись ст. ст.3,4,10,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 3345,83грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ: 45204941, місце знаходження: м. Львів, вул. Золота, 42.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 135996261, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/961/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: