Рішення № 13599622, 21.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/54421.01.11 За позовомНаціональної акціонерної компанії «Надра України»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія»

простягнення 86273,77 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Борисенко Д.В. –дов. № 132 від 24.12.2010 року; Баулін А.О. –дов. № 133 від 24.12.2010 року;

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

Національна акціонерна компанія «Надра України»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія»про стягнення 47520,64 грн. –основного боргу, 693,09 грн. –3% річних, 1792,67 грн. –пені, 36267,37 грн. –неустойки та про зобов’язання повернути свердловину № 1 Загорянського газоконденсатного родовища разом з обладнанням, яка розміщена в Зінківському районі Полтавської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання –передачі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов’язання щодо своєчасної сплати орендної плати за користування об’єктом оренди відповідно до Договору оренди № 0-60/10 свердловини № 1 Загорянського газоконденсатного родовища від 11 березня 2010 року.

Ухвалою від 25.11.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.12.2010 року.

В судовому засіданні 13.12.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.12.2010 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні 13.12.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.01.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 21.01.2011 року представник відповідача не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 21.01.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року між Національною акціонерною компанією «Надра України», іменоване надалі «Орендодавець»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія», іменоване надалі «Орендар»(відповідач) був укладений Договір оренди № 0-60/10 Свердловини № 1 Загорянського газоконденсатного родовища (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якої орендар зобов’язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування свердловину № 1 Загорянського газоконденсатного родовища разом з обладнанням (далі - майно), розміщену: Зіньківський р –н, Полтавської області в 2,5 км. Від с. Шенгаріївка.

Відповідно до пункту 1.2 Договору орендодавець передає технічну та проектну документацію, яка не є державною власністю, на свердловину за окремими договорами і за додаткову плату.

Згідно з пунктом 1.3 Договору свердловина № 1 Загорянського газоконденсатного родовища передається в оренду з метою її геологічного вивчення, дослідно –промислової розробки та/або промислової розробки.

Пунктом 2.1 Договору сторони узгодили, що орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання орендодавцем та орендарем акту приймання –передачі майна.

Відповідно до пункту 2.3 Договору власником майна залишається НАК «Надра України», а орендар користується ним протягом строку оренди.

Згідно з пунктом 2.4 Договору у разі припинення дії цього Договору майно повертається орендарем орендодавцю протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту припинення дії цього Договору. Майно вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання акту приймання –передачі майна між орендодавцем та орендарем.

Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що орендна плата за період проведення відновлювальних робіт визначається за домовленістю сторін і становить без ПДВ за базовий місяць оренди, починаючи з березня 2010 року 10000,00 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць, на індекс інфляції за місяць оренди.

Відповідно до пункту 3.2.2 Договору орендна плата перераховується орендарем на рахунок орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем оренди.

Згідно з пунктом 3.2.3 Договору остаточний розрахунок за даним Договором здійснюється з урахуванням авансового платежу в строки, визначені в п. 3.2.2 даного Договору.

Пунктом 3.3 Договору сторони узгодили, що нарахування орендної плати починається з дати підписання орендарем та орендодавцем акту приймання –передачі майна. Зупинка свердловини, проведення її ремонту, в тому числі капітального не є підставою для зменшення чи не нарахування орендної плати.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування свердловину № 1 Загорянського газоконденсатного родовища разом з обладнанням з метою її геологічного вивчення, дослідно –промислової розробки та/або промислової розробки, що засвідчується актом приймання –передачі від 11 березня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з травня по серпень 2010 року відповідач користувався об’єктом оренди, що підтверджується відповідними актами по оренді майна, однак, останній за користування об’єктом оренди не розрахувався, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 47520,64 грн.

Згідно з підпунктом а пункту 11.3 Договору орендодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору достроково у випадку несплати орендарем орендної плати протягом трьох місяців.

30 серпня 2010 року позивач направив на адресу відповідача лист про відмову від договору оренди в односторонньому порядку № 01-1368/2-11/2/1, відповідно до якого повідомив відповідача про розірвання Договору оренди № 0-60/10 від 11 березня 2010 року з моменту отримання даного повідомлення, який був вручений уповноваженому представнику відповідача 01.09.2010 року, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.09.2010 року та копією фіскального чеку № 5961 від 30.08.2010 року.

15 вересня 2010 року позивач направив на адресу відповідача претензію, відповідно до якої просив відповідача сплатити орендну плату та повернути об’єкт оренди, яка була вручена уповноваженому представнику відповідача 21.09.2010 року, на доказ чого надано повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вищезазначена вимога залишена відповідачем без задоволення та належного реагування.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, належних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем відповідач не надав, а тому загальна прострочена заборгованість останнього перед позивачем становить 47520,64 грн.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно з частиною 3 статті 285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Частиною 1 статті 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до статті 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Згідно зі статтею 291 Господарського кодексу України договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення обставин повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за оренду свердловини нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 47520,64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов’язань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 9.2 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації. На оренду плату, сплачену несвоєчасно або не в повному обсязі, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми місячної орендної плати за кожен день прострочення платежу, включаючи день плати.

Позивач керуючись пунктом 9.2 Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1792,67 грн.

Здійснивши перерахунок пені з урахуванням умов Договору, прострочення по сплаті грошового зобов’язання та порядку розрахунків погодженого сторонами, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню повністю в сумі 1792,67 грн., відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача.

Відповідно до статті 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Позивач за прострочення строків повернення відповідачем об’єкта оренди, керуючись ст. 785 ЦК України нарахував та просить стягнути з відповідача подвійну плату за користування об’єктом оренди в сумі 36267,37 грн. за період з 11.09.2010 року по 25.10.2010 року.

Перевіривши розрахунок подвійної плати за користування майном, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю в сумі 36267,37 грн., відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 693,09 грн.

Здійснивши перерахунок 3 % річних з урахуванням пункту 3.2.2 Договору, прострочення по сплаті грошового зобов’язання та дати розірвання Договору, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково в сумі 336,63 грн., перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.

Крім того, позивач просить суд, зобов’язати відповідача повернути свердловину № 1 Загорянського газоконденсатного родовища разом з обладнанням, яка розміщена в Зіньківському районі, Полтавської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання –передачі.

Згідно з підпунктом а пункту 11.3 Договору орендодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору достроково у випадку несплати орендарем орендної плати протягом трьох місяців.

Відповідно до підпункту в пункту 11.5 Договору дія останнього припиняється у випадку відмови орендодавця від Договору відповідно до пп. 11.3 та 11.4 Договору.

Пунктом 4.6 Договору сторони узгодили, що у разі припинення дії Договору орендар зобов’язаний повернути орендодавці орендоване майно в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу та відшкодувати орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна.

Згідно статті 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

30 серпня 2010 року позивач направив на адресу відповідача лист про відмову від договору оренди в односторонньому порядку № 01-1368/2-11/2/1, відповідно до якого повідомив відповідача про розірвання Договору оренди № 0-60/10 від 11 березня 2010 року з моменту отримання даного повідомлення, який був вручений уповноваженому представнику відповідача 01.09.2010 року, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.09.2010 року та копією фіскального чеку № 5961 від 30.08.2010 року.

Таким чином, з урахуванням того, що договір оренди є розірваним з моменту отримання відповідачем повідомлення № 01-1368/2-11/2/1 (01.09.2010 р.), господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов’язання повернення свердловини підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія»(місцезнаходження: 01024, м. Київ, Печерський р-н, вул. Шовковична, буд. 21, офіс 26, код ЄДРПОУ 36425797) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України»(місцезнаходження: 01601, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Володимирська, буд. 34; фактична адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, код ЄДРПОУ 31169745) 47 520 (сорок сім тисяч п’ятсот двадцять) грн. 64 коп. - основного боргу, 36 267 (тридцять шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 37 коп. –неустойки, 1 792 (одну тисячу сімсот дев’яносто дві) грн. 67 коп. –пені, 336 (триста тридцять шість) грн. 63 коп. –3% річних, 944 (дев’ятсот сорок чотири) грн. 17 коп. - державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 02 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська газова компанія» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, Печерський р-н, вул. Шовковична, буд. 21, офіс 26, код ЄДРПОУ 36425797) повернути Національній акціонерній компанії «Надра України»(місцезнаходження: 01601, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Володимирська, буд. 34; фактична адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, код ЄДРПОУ 31169745) свердловину № 1 Загорянського газоконденсатного родовища разом з обладнанням, яка розміщена в Зіньківському районі, Полтавської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання –передачі.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

31.01.2011 року