Ухвала суду № 135996204, 27.04.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2026 року

Справа №451/735/26 Провадження № 2/451/508/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лопатинська селищна рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

23.04.2026 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_7 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лопатинська селищна рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.04.2026 справу номер 451/735/26 розподілено судді Патинок О.П.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи № 451/735/26 вважаю, що таку слід залишити без руху, надавши позивачам час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Так позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лопатинська селищна рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, де просять суд зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом: -облаштування водовідведення опадів у спеціально влаштовану систему із усіх споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; -перенесення дерев`яної будівлі типу «хлівець» на відстань від 1 м і більше від межі земельної ділянки, що знаходиться за даресою: АДРЕСА_1 ; -облаштування компостної ями відповідно до Правил компостування біовідходів їх утворювачами на присадибних, дачних і садових ділянках, затверджених Наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 13 червня 2023 року № 489 та перенесення її на відстань від 1,5 м і більше від межі земельної ділянки, що знаходиться за даресою: АДРЕСА_1 ; - припинення експлуатації каналізаційного колодязя на прибудинковій території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перемістити його на двадцяти метрову відстань від водозабірного колодязя, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; -заборони зливати дощову воду із споруд у компостну яму.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивачами сплачено судовий збір по 673,60 грн.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вимогами немайнового характеру.

Водночас, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки до позовної заяви позивачами долучено квитанції про сплату судового збору по 673,60 грн, проте такий не сплачений за ставками, які встановлені в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», підстав для звільнення від сплати такого не встановлено, а відтак останніми необхідно доплатити судовий збір, який становить 1331.20 грн кожним у відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір за подання позовних заяв до Радехівського районного суду Львівської області сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA028999980313121206000013847; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті та надати документ, що підтверджує сплату судового збору..

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лопатинська селищна рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам та їх представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяПатинок О. П.