Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3519/26
Провадження №2-во/463/29/26
УХВАЛА
про виправлення описок
27 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2026 року у цивільній справі №463/3519/26, провадження №2-о/463/152/26, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, -
в с т а н о в и в:
адвокат Савчук Н.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1455221 від 14 квітня 2026 року, звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Констянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.
Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 14 квітня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2026 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Констянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.
17 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , у якій просить виправити описку у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2026 року, допущену у назві населеного пункту, в якому помер батько заявника, ОСОБА_3 , зазначивши правильну назву населеного пункту « ОСОБА_4 ».
Подану заяву мотивує тим, що після отримання вказаного судового рішення було встановлено, що стороною заявника допущено описку у написанні назви населеного пункту, в якому помер батько заявника: замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », що унеможливлює видачу свідоцтва про смерть.
Автоматизованою системою документообігу суду 17 квітня 2026 року подану заяву передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л. як раніше визначеному судді.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Стрепка Н.Л. у відрядженні з 16 квітня 2026 року до 24 квітня 2026 року подана заява вирішується судом наступного робочого дня після завершення такого.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 даного Кодексу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зокрема згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з рішення суду від 14 квітня 2026 року, в мотивувальній частині такого судом було встановлено, що згідно з копією медичного свідоцтва про смерть №513 від 2 травня 2023 року, виданого ДБУ ОЗ ЗО «ОБСМЕ» (Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, 46/9), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: АДРЕСА_1 .
Також зазначено, що відповідно до пункту 4. розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, територія Костянтинівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області з 25 лютого 2022 року та до даного часу є тимчасово окупованою російською федерацією території України.
В той же час в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення, а також частково в мотивувальній частині такого судом було вказано назву населеного пункту, в якому помер ОСОБА_3 , як « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене вище приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описки, які є очевидними, а саме невірно вказано назву населеного пункту, в якому померла особа, щодо встановлення факту смерті якої заявник звернувся з заявою, а тому таку слід виправити, замінивши в тексті рішення суду невірно вказану назву даного населеного пункту як «Констянтинівка», на вірну - « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 294, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.
Виправити описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2026 року у цивільній справі №463/3519/26, провадження №2-о/463/152/26, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, замінивши в тексті такого невірно вказано назву населеного пункту, в якому померла особа, щодо встановлення факту смерті якої заявник звернувся з заявою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_7 », на вірну - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 77, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33286481.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 135996093, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3519/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: