Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1595/26
Провадження № 2/307/749/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Тячівської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Нересницької сільської ради, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Широколузької сільської ради, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, Тячівський район, с. Широкий Луг, вул. Шевченка, 143, відділу державної реєстрації Тячівської міської ради, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Боднар Еріки Шандорівни, службова адреса: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Армійська, 7, ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ,
в с т а н о в и л а:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Лозан Б.В від імені позивачки перд`явив до Тячівської районної державної адміністрації, Нересницької сільської ради, Широколузької сільської ради, відділу державної реєстрації Тячівської міської ради, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Боднар Е.Ш., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов про встановлення факту прийняття спадщини за позивачкою ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 0,37 га в умовах кадастрових гектарах із земель колективної власності КСГП «Менчул», для товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 2124488400:01:001:0021, що розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Широкий Луг, урочище «Свинарки» на території Нересницької сільської ради за межами населеного пункту с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області та належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0063715, виданого на підставі розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації № 137 від 19.02.1997 та зареєстрованого в книзі № 1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 311 по Широколузькій сільській раді Тячівського району.
Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай).
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації, Нересницької сільської ради, Широколузької сільської ради, відділу державної реєстрації Тячівської міської ради, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Боднар Еріки Шандорівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай).
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 травня 2026 року на 09 год. 30 хв. з викликом сторін.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 135995716, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1595/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: