Ухвала суду № 135995167, 27.04.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/260/26

провадження № 2/399/316/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС», третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю,

ВСТАНОВИВ

23 березня 2026 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю..

Разом з позовною заявою позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засідання представник позивача Чижової - Доля Г.О. та Чижова О.М. підтримали заявлене клопотання та прохали його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ "ВЕРЕС" адвокат Стеценко О.О. не заперечував проти заявленого клопотання .

Вислухавши сторін, дослідивши та оцінивши подане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви та заяви про витребування доказів, документи, які просить витребувати позивач, обґрунтовують його вимоги і заперечення та мають значення для вирішення справи.

Здобути такі докази самостійно позивач та її представник не змогли з поважних причин, а тому суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,84,95 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС»:

- усі примірники з оригінальним підписом від імені ОСОБА_1 додаткової угоди від 7.01.2026 року до Договору оренди землі від 28.11.2007 року про подовження дії оренди земельної ділянки кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 загальною площею 6,46 га., розташованої за адресою: Кіровогравдська область, Олександрійського району Онуфріївської територіальної громади.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 12.05.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Підготовче судове засідання відкласти на 13.05.2026 року року о 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2026 року.

Суддя О.О. Шуліка