Ухвала суду № 135995085, 27.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/978/26

Провадження № 2/352/1058/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , місцезнаходженя: АДРЕСА_1

до Лисецької селищної ради Івано-Франківської області , місцезнаходження: 77455, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с-ще Лисець,вул. Січових Стрільців, буд. 55

про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу., -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) доЛисецької селищної ради Івано-Франківської області (далі Відповідач) про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу..

Ознайомившись із позовною заявою суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

щодо позовних вимог до кожного з Відповідачів

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна, серед іншого, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно із текстом позовної заяви, Позивч просить поновити його на посаід директора Манявського ліцею Солотвинської селищної ради Івано-Франківської області.

Однак в позовній заяві не вказано, які саме дії в цій частині має здійснити Відповідач, а також не щазалучено Солотвиньску селищну раду Івано-Франківської області до участі у розгляді справи

У відповідності до статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради Івано-Франківської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-уточнення змісту позовних вимог до Відповідача щодо поновлення Позивача на посаді директора Манявського ліцею Солотвинської селищної ради Івано-Франківської області

Встановити для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити Позивачеві копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО