Ухвала суду № 135994229, 23.04.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/442/24

Провадження № 2-во/386/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ питання про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- служба в справах дітей Боярської міської ради, про позбавлення батьківських прав

встановив:

10.04.2026 до Голованівського районний суд Кіровоградської області через систему «Електронний суд» звернулась із заявою адвокат Задорожнюк О.Ю., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 в справі № 386/442/24, провадження № 2/386/239/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- служба в справах дітей Боярської міської ради, про позбавлення батьківських прав .

Заяву мотивовано тим, що 10.02.2026 Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення в даній справі. Позовні вимоги задоволено . Відповідача по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав. Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено по батькові « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву представника позивача адвоката Задорожнюк О.Б.та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що зазначену описки в рішенні суду підлягає виправленню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.02.2026 Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення в справі № 386/442/24, провадження № 2/386/239/24 за позовом позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- служба в справах дітей Боярської міської ради, про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги було задоволено .

Під час виготовлення вищевказаного тексту рішення допущено опису, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 та зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до паспорту гр. України серія НОМЕР_1 , виданого 15.08.2001 Голованівським РВ УМВС України по батькові значиться як ОСОБА_5 (а.с.- 59).

Допущена опискє є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки, шляхом внесення виправлення у судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2026 в цивільній справі № 386/442/24, провадження № 2/386/239/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- служба в справах дітей Боярської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення в другому абзаці вірним по батькові відповідача «… ОСОБА_6 » замість невірно « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Гут Ю. О.