Ухвала суду № 13599356, 11.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

11 січня 2011 р.

Справа № 14/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Гандері М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "ЮТЕМ -Інжиніринг"

ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"

вул.Чкалова, 21, м.Буча, Київська область, 08292

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

вул. Майданська, 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 9 431 825,12 грн. заборгованості, із них: 8 004 768,36грн. основного боргу, 462 275,33грн. втрат від інфляції, 3% річних від простроченої суми в розмірі 140 909,53грн. та 823 871,90грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: Полатайко С.С. - юрисконсульт, довіреність б/н від 10.01.11

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області Дочірним підприємством "ЮТЕМ -Інжиніринг" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" подано позов до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення 9 431 825,12 грн. заборгованості, із них: 8 004 768,36грн. основного боргу, 462 275,33грн. втрат від інфляції, 3% річних від простроченої суми в розмірі 140 909,53грн. та 823 871,90грн. пені.

До суду 10.11.10 поступили заяви від представників сторін про затвердження мирової угоди (вх.№8695 від 10.11.10 та №8696 від 10.11.10).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення б/н від 22.12.10, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач просить суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами 21.09.10.

Рішенням суду від 30.07.10 позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" на користь Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Інжиніринг" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

8 004 768,36грн. основного боргу, 25 500,00грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти позовних вимог - 462 275,33грн. втрат від інфляції, 3% річних від простроченої суми в розмірі 140 909,53грн. та 823 871,90грн. пені - відмовлено.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.10, прийнято відмови Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Інжиніринг" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" від апеляційних скарг, апеляційне провадження припинено.

До суду 10.11.10 поступили заяви від представників сторін про затвердження мирової угоди (вх.№8695 від 10.11.10 та №8696 від 10.11.10).

Cуд вважає за правильне затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем та виходить з наступних підстав.

Приписами ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода за своєю правовою природою це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами та згідно ст.629 Цивільного кодексу України підлягає обов’язковому виконанню.

Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. В іншому випадку, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди, є судовим актом, для якого передбачений особливий порядок його виконання.

Враховуючи, що мирова угода підписана особами, що мають повноваження на вчинення такої дії, укладення мирової угоди стосується предмету позову та не порушує закон або охоронювані законом інтереси інших осіб , слід затвердити її на умовах викладених в тексті.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Вказане кореспондується і з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно якого підлягають виконанню Державною виконавчою службою ухвали, постанови судів у господарських справах.

Сторонам роз”яснено правові наслідки укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

В силу ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін , господарський суд одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.86, п.7 ч.1 ст.80, ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

затвердити мирову угоду від 21.09.10 укладену між Дочірним підприємством "ЮТЕМ -Інжиніринг" Відкритого акціонерного товаритсва "Південтеплоенергомонтаж", вул.Чкалова, 21, м.Буча, Київська область (код ЄДРПОУ 30568931) та Відкритим акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття", вул. Майданська, 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область (код 00152230) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ " 21 " вересня 2010 р.

Ми, Дочірнє Підприємство «ЮТЕМ-Інжиніринг»Відкритого Акціонерного Товариства «Південтеплоенергомонтаж»(код ЄДРПОУ 30568931), в особі директора Стального Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - "Кредитор") та Відкрите акціонерне товариство «Нафтохімік Прикарпаття»(код ЄДРПОУ 00152230), в особі Голови Правління Шиляєва Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду спору Львівським апеляційним господарським судом справи №14/73 на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладення

цієї Мирової угоди з оплати за виконані роботи за договором (Контрактом) №63 підряду на будівництво і реконструкцію об'єктів промислового призначення нафтопереробного заводу ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»від 15 листопада 2007 р. та додатковими угодами:

№5 від 04.03.08 р. та доповнення №1 від 15.06.2008 на демонтажні роботи будівлі установки дистиляції цеху №11;

№8/1 від 02.09.08 р. на демонтаж додаткових приміщень, обладнання, трубопроводі в естакадами газгольдера і приміщення компресорної з обладнанням;

№10 від 03.04.08 р. на організацію будівництва установки гідро очистки;

№11 від 09.04.08р., доповнення №1 від 09.06.2008 року на влаштування площадок побутових приміщень бетонного вузла продуктивністю 40 мЗ;

№12/1 від 05.09.08 р. на благоустрій і водовідвід площадки під обладнання (коксова установка);

№14 від 15.04.08 року на реконструкцію складів №214;

№15 від 19.05.08 р. на виконання II черги першочергових заходів по захисту р.Черлена від попадання нафтопродуктів на території цеху №3;

№16 від 15.04.08 р. на будівництво установки газорозливу цех №3;

№16/1 від 05.08.08 р. на монтаж захисного заземлення, антикорозійний захист конструкцій, обв'язка ємностей засобами КВПіА, монтаж і обв'язка факельних ємностей установки газорозливу цех №3;

№18 від 04.06.08 р. на електромонтажні роботи, КВПіА резеревуарного парку сировини комплексу гідро очистки;

№19 від 29.08.08 р. на демонтажні роботи внутрішніх приміщень головного корпуса цеха СЖК(в осях 1-4);

№20 від 17.06.08 р. на перенос трансформаторної підстанції цеху №1;

№23 від 04.07.08 р. на демонтаж будівлі установки сульфата натрію і допоміжних споруд;

№24 від 05.08.08 р. на будівництво фундаментів під обладнання блоку печей і реактори установки ГО і ГД дизельного палива;

№26 від 26.09.08 р. на підключення комплексу ГО і ГД до інженерних мереж заводу;

№27 від 09.06.08 р. на монтаж додаткових технологічних трубопроводів на об'єкті "Парк сировини комплексу гідроочистки";

№28 від 29.08.08 р. на ремонт внутрішніх приміщень та даху гуртожитку №1 ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" по вул. Шевченка, м. Надвірна;

№29 від 02.09.08 р. на ремонт резервуару нафтопродуктів р-51 У2000 мЗ;

№31 від 18.09.08 р. на ремонт резервуару нафтопродуктів р-69 У5000мЗ;

№32 від 16.09.08 р. на антикорозійний захист частини газового кільця від ГРП в лісі і до ГРП заводу дальше біля перехрестя риформінгу №2;

№33 від 25.09.08 р. на заміну трубопроводу питної води і трубопроводу промстоків факельної установки цеху №2;

№34 від 05.09.08 р. на прокладання труби при ремонті каналізації товарного парку;

№35 від 05.09.08 р. на ремонт покрівлі будівлі насосної гідрорізки реакторного блоку

коксової установки цеха №2;

№36 від 08.09.08 р. на антикорозійний захист резервуару Р101-3 V=1000 мЗ. УПС-2. Цех №2;

№37 від 01.09.08 р. на влаштування прибудованого приміщення для зберігання хімреактивів на об"єкті "Модернізація очисних споруд";

№39 від 26.09.08 р. на влаштування огорожі і підсилення конструкцій кабіни траси, влаштування бетонного покриття під технологічними трубопроводами і кабельною естакадою резервного парку сировини комплексу ГО, реконстр. трубопроводу Д219

становить 717 482,99 грн. (сімсот сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 99 коп.).

2.Боржник гарантує, що заборгованість за виконані роботи, яка дорівнює 717 482,99 грн. (сімсот сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 99 коп.), буде ним погашена перед Кредитором до 30 вересня 2010 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Кредитора.

3.Боржник визнає правомірність нарахування та стягнення Кредитором суми 3% річних, що є фактичною платою за користування грошовими коштами належними Кредитору в загальному розмірі 140 909,53 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 53 коп.) та зобов'язується сплатити ці грошові кошти в строк до 30 вересня 2010 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Кредитора.

4.Боржник визнає правомірність нарахування та стягнення Кредитором пені нарахованої за несвоєчасне проведення розрахунків Боржником в загальному розмірі 823 871,90 грн. (вісімсот двадцять три тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 90 коп.) та зобов'язується сплатити ці грошові кошти в строк до 30 вересня 2010 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Кредитора.

5.Боржник визнає судові витрати Кредитора понесені ним у зв'язку із зверненням до суду та розглядом судової справи №14/73 в розмірі 38 250,00 грн. (державне мито), та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та зобов'язується компенсувати Кредитору ці витрати в строк до 30 вересня 2010 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Кредитора.

6.Кредитор в свою чергу добровільно відмовляється від нарахування та стягнення з Боржника сум інфляційних втрат, що складають 462 275,33 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі двісті сімдесят п'ять грн. 33 коп.).

7.Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він не вживатиме заходів щодо нарахування, або стягнення пені, або будь-яких інших штрафних санкцій, або збитків пов'язаних з несвоєчасним погашенням Боржником грошових зобов'язань зазначених в п. 1 цієї мирової угоди.

8.Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дочірнє Підприємство «ЮТЕМ- Відкрите акціонерне товариство

Інжиніринг»Відкритого "Нафтохімік Прикарпаття"

Акціонерного Товариства

«Південтеплоенергомонтаж» Юридична адреса: 78400,

Юридична адреса:08292, Київська обл. Івано-Франківська обл.,

м. Буча, вул. Чкалова, 21, м. Надвірна, вул.Майданська,5,

код ЄДРПОУ: 30568931 код ЄДРПОУ: 00152230

р/р: 260082288555 р/р №26009252193057

в АТ «УкрСиббанк»у м. Харків в ІФФ Кб "ПриватБанк"

МФО: 351005 МФО 336677

Директор Голова правління

/підпис/ А.В.Стальний /підпис/ О.Л.Шиляєв".

Припинити провадження у справі №14/73 за позовом Дочірнього підприємством "ЮТЕМ -Інжиніринг" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення

9 431 825,12 грн. заборгованості, із них: 8 004 768,36грн. основного боргу, 462 275,33грн. втрат від інфляції, 3% річних від простроченої суми в розмірі 140 909,53грн. та 823 871,90грн. пені.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили з 11.01.11. Строк пред"явлення до виконання з 12.01.11 по 12.01.14.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 13.01.11