Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/4345/24
Провадження № 2/589/926/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2024 ПАТ «Страхова компанія» Арсенал страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 12426,86 грн
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 138/21-Т/Ж, згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу «FORD FOCUS» д.р.н. НОМЕР_1 .
19.08.2021 о 22 год. 30 хв., в с. Софіївська Борщагівка, на вул. Шалімова, 69, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля «FORD FOCUS» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «VOLKSWAGEN POLO», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок вказаної ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу «FORD FOCUS» д.р.н. НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до рахунку СТО № ЛРФ-0000000000000321 від 13.10.2021р. ФОП ОСОБА_4 складає 34 856,80 грн.
Винним у вчиненні ДТП, що трапилася 19.08.2021 року о 22 год. 30 хв., в с. Софіївська Борщагівка, внаслідок якої було пошкодженого застрахований у позивача автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», д.н.з. НОМЕР_4 , є ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням про ДТП (Європротоколом).
Відповідно до страхового акту № 006.01876421-1 від 18.10.2021 р. позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 34 856,80 грн.
Виконуючи свої зобов`язання за договором страхування, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 34 856,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №60000059 від 19.10.2021. Позивач звернувся до ПрАТ СК "Граве України", в якій було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача як власника транспортног засобу, яка здійснила виплату страхового відшкодування з урахуванням зносу автомобіля в сумі 22429 грн. 94 коп. Різницю між розміром заподіяної шкоди та сумою сплаченого страхового відшкодування позивач й просить стягнути з відповідача: 34856,80 - 22429,94 = 12426,86 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи проводити без представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, буд повідомлений належним чином.
З урахуванням викладеного, судом відповідно до ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідача - водія транспортного засобу «VOLKSWAGEN POLO», д.н.з НОМЕР_4 визнано винним у ДТП, що підтверджується повідомленням про ДТП (Європротоколом).
Позивачем на користь потерпілого в ДТП було сплачено страхове відшкодування в розмірі 34856 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 60000059 від 19.10.2021.
Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування в повному обсязі, та отримавши від страховика особи, винної в ДТП лише частину суми страхового відшкодування, позивач набув права кредитора до особи, відповідальної за завдану шкоду у межах фактичних витрат. На даний час в добровільному порядку відповідачем вищевказана сума не сплачена
На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та стягнути на користь позивача з відповідача в розмірі 12426,86 грн., що становить різницю між фактичним розміром шкоди та виплаченим ПрАТ СК "Граве Україна" страховим відшкодуванням на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати
Керуючись ст.ст. 1166, 1188, 1190, 1191 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 223, 258, 259, 263-268 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» /код ЄДРПОУ 33908322, адреса: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ/ шкоду завдану внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в сумі 12426 (дванадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» /код ЄДРПОУ 33908322, адреса: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ/ судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення 06.03.2026 року.
Суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 135993454, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4345/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: