Ухвала суду № 13599336, 01.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами

01.02.2011 № 05/1-08-3-953

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району від 31.01.2011 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року по справі № 3/140 за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району до Ужгородської районної державної адміністрацій, м. Ужгород, до товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі –продажу від 27.01.2004 року між Ужгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Орхідея” та визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6674 кв.м по вул. Кар’єрна в с. Невицьке Ужгородського району, виданого товариству з обмеженою відповідальністю „Орхідея”.

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами б/н від 31.01.2011 року підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів; до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копій заяви іншим сторонам. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається та повертається заявникові у разі подання її без доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам (п. 2 ч. 6. ст. 113 ГПК України).

До поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником не долучено доказів на підтвердження надіслання заяви та доданих до неї документів сторонам по справі, а саме, Невицькій сільській раді Ужгородського району Закарпатської області та Ужгородській районній державній адміністрацій.

Пунктом 3 ч. 6. ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається та повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Долучена до матеріалів заяви квитанція № 40 від 31.01.2011 року на суму 3 грн. 40 коп. не може слугувати належним доказом на підтвердження сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством, оскільки згідно пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв про перегляд рішення з нововиявленими обставинами державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви для розгляду спору. При поданні позовної заяви у справі № 3/140 державне мито сплачено в розмірі 85 грн. Отже, заявнику заяву про перегляд рішення у справі № 3/140 належало оплатити державним митом в розмірі 42 грн. 50 коп. Разом з тим, на дотримано заявником і порядку сплати державного мита, а саме, невірно зазначено отримувача коштів та розрахунковий рахунок отримувача. Державне мито підлягає сплаті за такими реквізитами: Назва суду –Господарський суд Закарпатської області; Отримувач –УДК у м. Ужгород; Банк отримувача –ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок –31115095700002; Код банку –812016; Код ЄДРПОУ –22108040.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району б/н від 31.01.2011 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 3/140 на 3 аркушах та додані до неї документи на 25 аркушах повернути заявнику.

2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 року повернути заявнику із державного бюджету суму 4 грн. 40 коп. державного мита, перерахованого згідно квитанції № 40 від 31.01.2011 року.

3. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Мокану