Ухвала суду № 135993307, 23.04.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1250/26

1-кп/705/749/26

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

23.04.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202110030000074 від 17.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відмолено у задоволенні клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 та зобов`язано його прибувати за кожною вимогою до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Представником потерпілої особи ДП «Підприємство Державна кримінально-виконавча служба України (№92)» ОСОБА_6 поданий цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказав, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої особи. Не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову, поданого представником потерпілої особи, та визнання ДП «Підприємство Державна кримінально-виконавча служба України (№92)» цивільним позивачем.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в цілому не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо інших питань, які стосуються підготовки до судового розгляду, водночас поклалися на думку суду. Не заперечували проти прийняття до розгляду поданого представником потерпілої особи цивільного позову.

За вх. № 10698 від 22.04.2026 від представника потерпілої особи ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження та взявши до уваги клопотання представника потерпілої особи, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої особи.

Клопотання про виклик осіб, витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Оскільки у вказаному кримінальному провадженні подано цивільний позов, ДП «Підприємство Державна кримінально-виконавча служба України (№92)»необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем та прийняти цивільний позов до розгляду.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202110030000074 від 17.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 22 липня 2026 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

Прийняти цивільний позов до розгляду. Визнати ДП «Підприємство Державна кримінально-виконавча служба України (№92)» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1