Рішення № 13599311, 31.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.2011 Справа № 11/101

За позовом Науково-практичного об"єднання "Реабілітація", м.Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

про: стягнення 3802,79гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Скрип В.Д. - представник, довіреність від 05.01.2011.

від відповідача - не з"явився.

від третьої особи - Продан О.С. - заступник начальника юридичного відділу, довіреність від 10.01.2011.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненя з відповідача 3802,79грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №34-08/06-05 від 03.11.2008, укладеного відповідачем з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, а тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональним відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та відповідачем, Приватним підприємцем ОСОБА_1, 03.11.2008 укладено договір оренди №34-08/06-05 відповідно до якого останній прийняв у строкове платне користування державне, окреме індивідуально визначене майно, а саме, частину холу площею18,5кв.м., розташованого на І поверсі будівлі стаціонару літ."Б", розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 що перебуває на балансі науково-практичного об"єднання "Реабілітація"-балансоутримувача (позивача), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 30 червня 2008 року і становить 52016грн.

Майно передається в оренду з метою розміщення суб"єкта господарювання, що діє на основі приватної власності для провадження господарської діяльності з медичної практики (п.1.2 договору оренди).

Строк дії договору до 02.11.2009 включно. Додатковим договором від 16.10.2009 продовжено строк дії договору до 02.11.2010.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ст.762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.6 договору оренди №34-08/06-05 від 03.11.2008 відповідач зобов"язувався перераховувати орендну плату до державного бюджету та Балансоутримувачу (позивачу) у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорційного розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Однак, відповідач в порушення умов договору не повністю сплачував орендну плату балансоутримувачу (позивачу) внаслідок чого за період листопад 2008 року-жовтень 2010 року утворилась заборгованість у сумі 3802,79грн., що підтверджується розрахунком, поданим позивачем, перевіреним судом.

У зв"язку з наявністю заборгованості по орендній платі позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою негайно її сплатити, що підтверджується листами від 04.08.2010, 01.09.2010 та від 05.10.2010, однак, відповідач заборгованість не сплатив, у зв"язку з чим вона підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Науково-практичного об"єднання "Реабілітація" (м.Ужгород, вул.Великокам"яна,10, код 02011835) суму 3802,79грн. заборгованості по орендній платі, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.

Повний текст рішення, у відповідності до статті 84 ГПК України, виготовлено та підписано 02.02.2011.