Ухвала суду № 135992440, 24.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2026 рокуСправа № 160/9654/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

16.04.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці, у якій просить:

- Визнати протиправними та скасувати прийняті Одеською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 14.02.26 № UA500500/2026/000040/1, від 14.02.26 № UA500500/2026/000041/1, від 14.02.26 № UA500500/2026/000042/1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 року зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» залишено без руху через невідповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України.

23 квітня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позову, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп».

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук