ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 лютого 2011 р.
Справа № 3/6/2011/5003
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01182204 (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
до: Військової частини А 2656, код ЄДРПОУ 07937980 (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 1275,67 грн. заборгованості по орендній платі
Головуючий суддя
Заст. голови суду Колбасов Ф.Ф.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: Вонсович Д.В. - довіреність № 2172 від 28.07.08р.;
відповідача: не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" подано позов про стягнення з військової частини А-2656 боргу в сумі 1197,98 грн., пені - 32,81 грн., 3% річних - 11,96 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 32,92 грн.
14.01.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.02.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв"язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов"язок.
В судове засідання з"явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів належним чином не виконав.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами ухвали суду в частині надання доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись пп. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Обгрунтований розрахунок вартості орендної плати за кожен місяць, відповідно до п. 3.2. договору № 427-28 від 31.12.2008р.
2) Докази наявності заборгованості по орендній платі в розмірі 1,33 грн. станом на травень 2010р. (первинні бухгалтерські документи);
3) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
4) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (по сплаті орендної плати за договором оренди № 427-28 від 31.12.2008р.) (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
4) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 13599239, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/6/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: