Постанова № 135991582, 24.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
760/11590/26
Номер документу
135991582
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/11590/26 3/760/3586/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 )

за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2026 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) №ЕЕ187408694IL, яке пересилалося з Ізраїлю ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) до України ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ), та виявлено таблетки у блістерах з маркуванням «Rokacet Plus», кількістю - 72 шт. та «Sinufed», кількістю - 10 шт., препарат медичний (капсули) Ibufen 600 Ibuprofen 600 mg 30 caplets - 2 упаковки, Dexel Pharma LTD Льодяники від кашлю, вітамінізований засіб (вітамін С) «Sambucol» - 4 упаковки по 20 круглих пластинок, препарат медичний (пігулки) «D-VIT 1000 vitamin D3 90 tablets» - 4 уп., препарат медичний (пігулки) «Methotrexat "Ebewe" 2,5 mg 30 tablets» - 5 уп., препарат медичний (пігулки) «IMITREX TABLRTS 100 mg 6 filmcoatedtablets» - 8 уп., препарат медичний (пігулки) «Nexiumtablets 40 mg 28 tablets» - 3 уп., вода туалетна (пробніупак. по 1 мл) «Ciss Dior» - 2 пробніуп., засіб косметичний для макіяжу «Grande Lash MD Lash Enhancing Serum; Grande Brow Brow Enhancing Serum» - 2 пробніуп.

В митній декларації до МПВ №ЕЕ187408694IL вміст відправлення задекларовано як «Vitamind3, ibufen, acamol, nurofen, sambukol».

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 19.02.2026 №1420003203-0079 у складі таблеток у блістерах з маркуванням «RokacetPlus» (зразок №1) виявлено кодеїн, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці III).

У складі капсул у блістерах з маркуванням «Sinufed» (зразок №2) виявлено 1-феніл-2- (метиламіно) пропанол (псевдоєфедрин), який згідно з вищезазначеним Переліком, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці IV).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 86 від 24.02.2026 року, за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Листом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 26.02.2026 № 51/12-1844вих повідомлено митницю про відсутність реєстрації кримінального провадження за вказаним повідомленням.

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0221/UA100000/2026 від 24.02.2026 та розміщено на складі Київської митниці. Безпосередні предмети правопорушення: наркотичний засіб кодеїн, у складі 72 таблеток у блістерах з маркуванням «TaroRokacetPlus», вартість 1 грн.; прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропаном (псевдоєфедрин), у складі 10 капсул у блістерах з маркуванням «Sinufed», вартість 1 грн., вилучені та зберігаються на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А. Вартість предметів правопорушення становить 2 грн.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника МПВ № ЕЕ187408694IL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 473 МК України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр.. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр.. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), вкладення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1): наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.п.2.1.1); інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.); предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно зі ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно зі ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Згідно частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

Порядком видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України, або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 1997 р. № 146, встановлено, що:

- наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України (п.8);

- суб`єкти господарювання та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України (п.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України), забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1); відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1); товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. 3 ч. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Отже, відправник міжнародного поштового відправлення № ЕЕ187408694IL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) пересилала через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 473 МК України.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в порушенні митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0221/UA100000/2026 від 24.02.2026 року, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 19.02.2026 №1420003203-0079 та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, безпосередні предмети правопорушення: наркотичний засіб кодеїн, у складі 72 таблеток у блістерах з маркуванням «TaroRokacetPlus», вартістю 1 грн.; прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропаном (псевдоєфедрин), у складі 10 капсул у блістерах з маркуванням «Sinufed», вартістю 1 грн., зберігаються на складі Київської митниці.

Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: таблетки у блістерах з маркуванням «TaroRokacetPlus» загальною кількістю 72 шт. та капсули у блістерах з маркуванням «Sinufed» у кількості 10 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), визнати винною у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: таблеток у блістерах з маркуванням «TaroRokacetPlus» загальною кількістю 72 шт. та капсул у блістерах з маркуванням «Sinufed» у кількості 10 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135991582 ?

Документ № 135991582 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135991582 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135991582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135991582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135991582, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135991582, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135991582 відноситься до справи № 760/11590/26

Це рішення відноситься до справи № 760/11590/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135991580
Наступний документ : 135991586