Ухвала суду № 135991559, 23.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/27924/25

1-кс/760/68/26

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42020101060000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42020101060000202 від 11.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020101060000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлового комплексу «Віденський» (код ЄДРПОУ 34239888, зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. П. Мирного/Гусовського будинок 8,10,12,14,16,11,15) ОСОБА_6 №2-к від 15.11.2006, призначений на посаду управляючого ОСББ «ЖК «Віденський».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з 03.01.2018 по 10.03.2020, на підставі складених завідомо неправдивих офіційних документів, а саме актів виконаних робіт з комплексного обслуговування об`єктів від імені ТОВ «Авангард сервіс 7» (код ЄДРПОУ 39939382), що фактично не здійснювала своєї підприємницької діяльності та у вказаний період часу не виконувало жодних робіт, та не надавало жодних послуг ОСББ «ЖК «Віденський», незаконно перерахував з особового рахунку ОСББ «ЖК «Віденський» (код ЄДРПОУ 34239888) № НОМЕР_1 відкритого, в АТ «Укрсиббанк» (МФО-351005), як відшкодування по авансовим звітам з таким призначенням платежу: «Відшкодування по авансових звітах. Розрахунок з підзвітної особи на оплату постачальником ОСББ «ЖК «Віденський», на власні карткові рахунки відкриті в АТ «Укрсиббанк» (МФО-351005) № НОМЕР_2 (до 13.10.2018) та № НОМЕР_3 (з 13.10.2018), частину грошових коштів в сумі 3 034 500,00 грн., які не підтверджуються авансовими звітами згідно із звітом щодо проведення перевірки ОСББ «ЖК «Віденський», за період з 01.01.2018 по 31.03.2020).

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах, частину грошових коштів ОСББ «ЖК «Віденський» перерахував на картковий рахунок інженера ОСББ «ЖК «Віденський» ОСОБА_7 № НОМЕР_4 (з 13.10.2018), № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Укрсиббанк», на суму 761 180,50 грн., якому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, наказав зняти з вказаних карткових рахунків вищезазначені грошові кошти та передати йому начебто для потреб ОСББ «ЖК «Віденський», які в подальшому ОСОБА_8 обготівкував та передав наручно ОСОБА_5 , який в свою чергу після їх отримання розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах, частину грошових коштів ОСББ «ЖК «Віденський» перерахував на картковий рахунок бухгалтера ОСББ «ЖК «Віденський» ОСОБА_9 № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 відкритих в АТ «Укрсиббанк», на суму 101 500, 00 грн., якій в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, наказав зняти з вказаних карткових рахунків вищезазначені грошові кошти та передати йому начебто для потреб ОСББ «ЖК «Віденський», які в подальшому ОСОБА_9 обготівкувала та передала наручно ОСОБА_5 , який в свою чергу після їх отримання розпорядився ними на власний розсуд.

Так, у результаті протиправних дій ОСОБА_5 , загальна сума перерахувань з особового рахунку ОСББ «ЖК «Віденський» (код ЄДРПОУ 34239888) № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Укрсиббанк» (МФО-351005), становить 3 939 436, 00 грн.

Згідно висновку експерта №СЕ-19-20/37238-ЕК від 05.05.2021, в результаті безпідставного нарахування грошових коштів з розрахункового рахунку, як відшкодування по авансовим звітам, ОСББ «Житловий комплекс «Віденський» було завдано матеріальної шкоди (збитків) в сумі 3 712, 859,44 грн.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

11.06.2021 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

23.06.2021 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

23.06.2021 старшим слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101060000202 від 11.06.2020.

06.06.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено строк дії ухвали до 06.12.2022.

21.10.2025 слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про відновлення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101060000202 від 11.06.2020.

Посилаючись на положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного, слідчим було подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2025 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою її приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, добровільного з`явлення підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню 6 (шести) місяців з дати її постановлення.

Згідно зі ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю, прокурора, підозрюваного, його захисника.

Враховуючи, що слідчий, прокурор та особа, відносно якої подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в судове засідання не з`явилися, відсутні докази підтвердження вручення клопотання про застосування запобіжного заходу і копій матеріалів, що його обґрунтовують, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу, а також враховуючи строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 183, 186, 187 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42020101060000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1