Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1377/26
Провадження № 2-с/545/27/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и в :
01.04.2026 Полтавським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, код ЄДРПОУ 03351823, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), буд. 84, 36008, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами, в тому числі плати за абонентське обслуговування за публічними договорами від 01.05.2022, від 29.11.2023, від 01.01.2025, від 01.07.2025, за особовим рахунком № НОМЕР_3 , за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 в розмірі 1792,94 грн. та 332,80 грн. судового збору.
24.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, у якій заперечила проти видачі судового наказу, оскільки на момент його видачі і на день звернення із заявою вона сплачує надані послуги із управління з побутовими відходами, поступово, по мірі можливості. Із судовим наказом заявниця ознайомилась лише 10.04.2026 в канцелярії Полтавського районного суду Полтавської області. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 01.04.2026.
Згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу у суді лише 10.04.2026, що підтверджується відміткою, наявною у матеріалах справи № 545/1377/26, провадження № 2-н/545/210/26.
Відтак, заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків, встановлених положеннями статті 170 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявниці, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявниця заперечує проти вимог стягувача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 01.04.2026 Полтавським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, код ЄДРПОУ 03351823, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Володимира В`язуна (Кагамлика), буд. 84, 36008, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами, в тому числі плати за абонентське обслуговування за публічними договорами від 01.05.2022, від 29.11.2023, від 01.01.2025, від 01.07.2025, за особовим рахунком № НОМЕР_3 , за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 в розмірі 1792,94 грн. та 332,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 135991485, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1377/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: