Ухвала суду № 135991162, 23.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20929/21

провадження № 2/753/279/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

представника позивача (за довіреністю) Бойко А.М.,

представника позивача (за довіреністю) Степенка С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до ОСОБА_1

про відшкодування завданих державі збитків,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 збитки у сумі 57 783,88 грн.

Відповідач 25.11.2025 подав клопотання про витребування доказів, у якому просив:

-витребувати від Військової частини НОМЕР_1 для огляду оригінал аудиторського звіту за № 1838/41 від 22.05.2019 (з додатками), що був складений за результатами проведеного фінансового аудиту відповідності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2019 (для приєднання до матеріалів даної цивільної справи)

-зобов`язати Позивача (його представника) надати належним чином завірені копії аудиторського звіту N8 1838/41 від 22.05.2019 з додатками).

На обґрунтування клопотання зазначив таке.

У Військовій частині НОМЕР_1 фахівцями Міністерства оборони України був проведений фінансовий аудит відповідності військової частини. Під час цього незалежного аудиту досліджувалась господарська діяльність військової частини НОМЕР_1 (в тому числі і автомобільної служби) за період з 01.01.2017 по 31.03.2019. За підсумками цієї фінансової перевірки був складений аудиторський звіт за № 1838/41 від 22.05.2019. Висновки незалежних аудиторів щодо обліку та руху матеріальних цінностей автомобільної служби військової частини суттєво відрізняються від результатів проведеної керівництвом Позивача інвентаризації майна за 2019 рік та службового розслідування від 2020 року. Після проведеного незалежного аудиту будь-якого взяття на облік чи, навпаки, видачі (списання) майна по автомобільній службі не відбувалося.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Сторона позивача не заперечувала щодо часткового задоволення зазначеного клопотання. Повідомили, що аудиторський звіт дуже великий за обсягом і його оригінал надати не зможуть, однак зможуть надати витяг з цього акта, що стосується Автомобільної служби, де служив відповідач, у належно засвідченій копії, яка зберігається у Військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки позов стосується відшкодування збитків виявлених в Автомобільній службі, позаштатним начальником якої було призначено Відповідача, суд не вважає за доцільне витребовувати весь аудиторський звіт, а витребовує належним чином завірену копію аудиторського звіту за № 1838/41 від 22.05.2019, що був складений за результатами діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2019 в частині перевірки автомобільної служби.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки витребувані докази можуть підтвердити або спростувати обставини, які входять до предмету доказування у цій справі; відповідачем обґрунтовано неможливість самостійного надання їх суду.

Керуючись нормами ст. 76, 83, 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 червня 2026 року 15 год. 00 хв.

Задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію аудиторського звіту від 22.05.2019, що був складений за результатами діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2019 - в частині перевірки автомобільної служби.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/20929/21 в термін 17.06.2026.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова