Ухвала суду № 135991062, 24.04.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/699/26

2/707/855/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представника позивача Сечка С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Топор І.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунуто.

У цивільному процесі підстави зупинення провадження регламентовані статтями 251 та 252 ЦПК України. Стаття 251 ЦПК України встановлює обов`язок для суду зупиняти провадження у справі на відміну від статті 252 ЦПК України.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

У постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 Велика Палата Верховного Суду відступила від попередньої судової практики Верховного Суду постановах від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20, від 13 березня 2025 року у справі № 557/1226/23, від 11 березня 2025 року у справі № 904/4027/22 та від 25 квітня 2024 року у справі № 852/2а-1/24 та зазначила, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування починають функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення Збройних Сил України та інших утворених відповідно до закону військових формувань у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.

Відповідно, будь-який військовослужбовець в Україні, який проходить військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом Президента України, є таким, що перебуває у штаті військової частини, яка переведена на воєнний стан. Водночас норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не містить виключень щодо ситуацій, коли здійснення конкретних завдань військовослужбовцем, який перебуває на військовій службі у військовій частині Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань під час воєнного стану, об`єктивно не перешкоджають йому приймати участь у судових засіданнях. У цьому випадку, до внесення змін у процесуальне законодавство, використання військовослужбовцем свого права просити зупинити провадження у справі, залежить від його розсуду. Також Велика Палата Верховного Суду виснувала, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, а тому для застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

Довідкою від 09.04.2026 № 2114 виданою військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України підтверджується, що молодший сержант ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 01.01.2025 по теперішній час.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 01.01.2025 по теперішній час, суд вважає, що у разі незупинення провадження у справі, за наявності волевиявлення відповідача щодо зупинення провадження у справі, буде порушено конституційне право сторони на належний, повний та всебічний розгляд справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №707/699/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань або до припинення воєнного стану на території України в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Роз`яснити відповідачу, що в разі припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань, про це необхідно негайно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. С. Волкова