Ухвала суду № 135990805, 24.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/160/23

Номер провадження 1-кп/711/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250320001035 від 18.08.2022, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12022250320001035 від 18.08.2022, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.307 КК України.

Судове засідання призначено на 13.05.2026 на 14.30 год.

До початку судового засідання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.307 КК України, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 13.05.2026 на 14.30 год. дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 366 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.307 КК України за участю обвинуваченої ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на призначено на 13.05.2026 на 14.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_2 доручити відповідальній особі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Уповноваженій особі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» здійснити дії передбачені ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1