Ухвала суду № 135990307, 07.04.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/371/26

Номер провадження 2/555/551/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" квітня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, зареєстрований у реєстрі за №60 (спадковий реєстр №55719376), посвідчений Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області 17.12.2013р.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що наявність заповіту спадкодавця може вплинути на рішення суду, суд вважає на необхідне витребувати його.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області копію заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Совпа Березнівського району Рівненської області, зареєстрованих у реєстрі за №60 (спадковий реєстр №55719376), посвідчений Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області 17.12.2013р.

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.